❄️ 1 krone for 1 måned Du kan betale med vipps

Er du under 30? Bestill med UNG her

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

Et abonnement gir tilgang til alt innhold vi publiserer

| Debatt

Når de nye herlighetsteologene mangler saklige argumenter

REISE: Ole Jørgen Anfindsen har hatt en reise fra kristendom til agnostisisme og deretter via islam tilbake til kristendom.
Publisert Sist oppdatert

Heidi Garvik retter 7. april sterk kritikk mot Dagens redaktører i sitt innlegg «Kristen tro kan ikke brukes for å rangere mennesker». Bakgrunnen er undertegnedes innlegg «Den nye herlighetsteologien» 28. mars, som hun fordømmer i sterke ordelag.

Garvik lister opp fire punkter hun vurderer som særlig uakseptable. La oss se på disse. 

Jeg påpekte at frihet, velferd, demokrati, rikdom og makt er ulikt fordelt i verden, og at dette – til en viss grad – skyldes «dyptsittende kulturelle og verdimessige forskjeller mellom folkeslag». Garvik mener å vite at «folkeslag» her tilskrives «stabile, nedarvede kulturelle egenskaper». Vel, slike forskjeller er ikke uforanderlige, men erfaring viser at det kan være (tid)krevende å endre dem. 

Powered by Labrador CMS