Et abonnement gir tilgang til alt innhold vi publiserer

BLACK WEEK 10 uker for 10 kroner Du kan betale med vipps

Er du under 30? Bestill tilbudet med UNG her

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

| Debatt

Målet med mandatet var å opprette en jødisk stat

SIGNERING: David Ben-Gurion leder av det jødiske samfunnet i Palestinamandatet, var den første som signerte den israelske uavhengighetserklæringen.
Publisert Sist oppdatert

Min artikkel «Har Israel okkupert områder?» ble lagt ut på Dagens nettside 23.11. I kommentarfeltet skriver Terje Marøy «at både Balfour-erklæringa, San Remo-konferansen er irrelevant for israelske grenser». 

Jeg mener at det er helt avgjørende. For målet med mandatet var å opprette en jødisk stat, som Ragnar Hatlem skriver i sin bok, «Palestina. Israels historiske og folkerettslige legitimitet»: 

«Når det gjelder innvendingen om at Balfourdeklarasjonen er upresis og uklar med hensyn til hva som menes med «nasjonalt hjem», er jeg uenig. Som jeg har redegjort for ovenfor er det ikke noe særlig tvil om at man med et «nasjonalt hjem» mente en stat. Jødene hadde under sionistkonferansen i 1897 brukt begrepet «hjem» i stedet for stat. Av høflighet og respekt for jødene, ble det samme begrepet («hjem») benyttet både i Balfourdeklarasjonen, i San Remo-Resolusjonen og i Palestinamandatet. Begrepet «hjem» betydde hele tiden akkurat det samme, nemlig en stat.» (s.84)

Powered by Labrador CMS