Maktmisbruk

Sitat: «Mediene beskrives ofte som en vakthund som passer på at demokratiets spilleregler blir fulgt. Denne «vaktbikkjefunksjonen» gir mediene makt, og derfor omtales ofte mediene som «den fjerde statsmakt». (D4S)

Dette maktfordelingsprinsippet er for lengst en saga blott av forskjellige grunner. Spesielt ser man nå at D4S er satt ut av funksjon av den enkle grunn at de har misbrukt sin makt over lengre tid idet de ikke lenger greier å være saklige, men går etter pengene. Det vil si de har også som regel en politisk agenda selv om de selvfølgelig påstår noe annet. Dette er en konflikt fordi for på den ene siden har de aksjonærene som forlanger at de i det minste skal overleve, men helst tjene mye penger. I det lange løp kommer disse aviser og «nyhets kanalene» - egentlig «kriminal-journaler» i konflikt med det å tjene penger og sitt politiske ståsted. Da vil de alltid gå etter pengene og dette beviser deres hykleri og korrupte holdninger samt maktmisbruk. De har derfor oppfunnet noe for å bøte på dette som heter «fake news»

Det er bare det at de har laget et ris til egen bak da såkalte «fake news» har ødelagt for disse maktmissbrukere. De kan ofte takke seg selv og sine journalister de de tenker mest på å beholde pressestøtte og lønningsposen. Men også sosiale medier må ta mye av skylden for dette. Det er dermed opprettet vaktbikkjer for vaktbikkja. «Den femte statsmakt» (D5S). Nå er det vel heller sosiale medier og debattsider som bør kalles det, men stort sett så har alt innen hva man før kalte «den fjerde statsmakt» gått i frø, men når man tenker på hva slags demokrati de var satt til å passe på så kan dette være like greit. Det er nå mye mer opp til den enkelte å sjekke hva som er falskt og hva som er sant.