Debatt
Kristne bør unngå å bruke ordet evolusjon
NYE ARTER: Min personlige tro er at Gud i livets historie har tilført spesifikk informasjon til eksisterende dyr for å skape nye dyrearter, skriver Kjell J. Tveter.
Thomas Leikvoll
Hvis vi går noen tiår tilbake i tid, regnet man med to store årsaker til at folk avviste kristen tro: Evolusjonsteorien og det ondes problem. I dag er det kanskje noe annerledes ved at selve kulturen vi lever i, er ateistisk og faktisk gudsfiendtlig, hvor Gud er henvist til den private sfære og ikke finnes i det offentlige rom. Men evolusjonsteorien bidrar nok fortsatt til å så tvil om tro og religion.
Jeg har nå blitt så gammel at jeg trodde at jeg ikke skulle bidra mer i offentlig debatt. Men når jeg i avisen Dagen omtales i forbindelse med evolusjon, føler jeg behov for litt avklaring. Først må vi definere hva vi mener med ordet «evolusjon». Den enkleste betydning er forandringer over tid, noe alle er enige er et faktum.
I vår kultur gir ordet evolusjon imidlertid umiddelbart assosiasjoner til liv og biologi. Da kommer vi ikke utenom evolusjonsteorien som er det rådende syn på biologi I Norge, og som alle elever undervises i. Denne teorien postulerer at livets mangfold skyldes gradvis utvikling - evolusjon - over lang tid, og denne utvikling er blind, ikke-styrt, har ingen hensikt og skjer helt tilfeldig. Så når ordet evolusjon brukes, er det denne forståelse av ordet som folk flest vil ha. Derfor har jeg lenge argumentert for at kristne bør unngå å bruke ordet evolusjon.