For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

1 måned - 1 krone Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

| Debatt

Kristen argumentasjon i det sekulære samfunn: Fra bibelhenvisning til rasjonell etikk

VILJE TIL DIALOG: Å gjøre seg forstått i offentligheten uten å miste forankringen i troen er en krevende, men nødvendig øvelse for kirken i det 21. århundre, skriver Stein Carlsen. Illustrasjonsbildet viser Olden kirke.
Publisert Sist oppdatert

I løpet av de siste tiårene har kristen argumentasjon i offentligheten gjennomgått en merkbar endring. Tidligere var det vanlig å henvise direkte til Bibelen for å begrunne kristne standpunkter i etiske og politiske spørsmål. I dag ser vi i større grad at kristne aktører benytter rasjonelle, allmennetiske og vitenskapelig orienterte argumenter. 

Denne utviklingen er ikke tilfeldig. Den reflekterer både endrede forutsetninger for offentlig debatt i et pluralistisk og sekulært samfunn, og en teologisk refleksjon over hvordan kirken kan være relevant i samtiden uten å miste sin identitet.

Teologisk begrunnelse i møte med sekulær pluralisme

Powered by Labrador CMS