JØDISKE FLYKTNINGER: De britiske styrkene beskyttet ikke jødene mot arabiske angrep og de hindret jødiske flyktninger å gå i land i mandatområdet. Bildet viser det jødiske flykningskipet «Theodore Herzl» i Haifa havn i 1947.

Kreativ historieskriving om Midtøsten

Mads Nortvedt fortsetter i Dagen 26. juli å lage sin egen historie for å ramme Israel. Er det så umulig for ham å unne jødene et bitte lite landområde?

Les også
Kreative historier om Palestina

Palestinamandatet var en helt legal innretning etter 1. verdenskrig for å skaffe jødene et hjem i sitt gamle fedreland. Araberne presset Storbritannia til å svikte sitt mandatoppdrag ved å gi dem 73 prosent av mandatområdet til dannelsen av den nye arabiske staten Jordan.

Artikkelen fortsetter under annonsen.

Det skjedde før britene hadde sørget for å ivareta jødenes rettigheter som de hadde påtatt seg, nemlig primæroppgaven å gi jødene et hjemland i hele eller deler av mandatområdet.

Det viktigste var ikke størrelsen, men prinsippet. Når Nordtvedt sier at «Sionistenes planer om en egen nasjon var helt klart på kollisjonskurs med Folkeforbundet og formålet med mandatområdet», så er det ikke bare feil, det er historieforfalskning.

Mandatet sier rett ut at det skal oppmuntres til tett jødisk bosetting. Derfor var selvsagt ikke massiv jødisk innvandring et problem slik Nordtvedt fremholder.

Hans omtale av FNs delingsplan er like feilaktig når han sier at «den la opp til å gi størstedelen av landet til en minoritet (jødene)». Ifølge boken «Israel og FN» side 30 var området som delingsplanen foreslo for den nye staten Israel 12,5 prosent av mandatområdet. Enkel matematikk viser at Nordtvedt bedriver feilinformasjon.

Det er riktig at de jødiske militante organisasjonene Irgun og Stern bidro til at britene frasa seg mandatoppdraget i 1947, men han unnlater å si hvorfor. Årsaken til at disse oppsto og aksjonerte var både at de britiske styrkene ikke beskyttet jødene mot arabiske angrep, og at britene aktivt hindret jødiske flyktninger fra det naziokkuperte Europa å gå i land i mandatområdet.

Ett eksempel er at et skip med jødiske flyktninger ble avvist og deretter senket i Svartehavet, der 770 flyktninger mistet livet. Det var selvsagt i strid med mandatet, se ovenfor, og jødene aksjonerte med god grunn desperat mot britene.

Så var det seksdagerskrigen i 1967. Den utløsende årsak var at Egypt, etter å ha oppmarsjert store troppestyrker langs grensen mot Israel med uttalt trussel om å utslette jødestaten, i praksis kom med sin krigserklæring ved å stenge Tiranstredet for israelske skip.

Det utløste Israels føre-var anslag mot Egypts flyvåpen. Det var avgjørende for krigens utvikling, men det var altså ikke starten på konflikten.

Artikkelen fortsetter under annonsen.

Det er betegnende at Nordtvedt omtaler palestinernes flyktningkrise som Israels ansvar

Ellers er det betegnende at Nordtvedt omtaler palestinernes flyktningkrise som Israels ansvar, men har ikke ett ord å si om de 950.000 jødene som ble jaget ut av de arabiske land etter 1948, etter å ha blitt fratatt alt de eide, både formue og eiendommer, og sine hjem som ble overtatt av de araberne som plyndret dem. Det hører vi aldri noe om i norske mediene, men det burde vi få.