For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold vi publiserer

☀️ 1 krone for 1 måned Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

| Debatt

Konservativts prorussiske forståelse av Ukraina-krigen

KONSERVATIVT OG UKRAINA: Til tross for at partiet offisielt har vedtatt å stille seg bak våpenstøtte, har partiledelsen fortsatt å uttale seg kritisk til dette skriver John Færseth.
Publisert Sist oppdatert

Denne sommeren har det vært nok en debatt rundt partiet Konservativt, som blir kritisert for ha et prorussisk syn på krigen i Ukraina. Mye av kritikken har gått på uttalelser om at krigen skyldes Natos utvidelser østover, og at vestlige land derfor bærer sin del av skylden.

Svak analyse

I stedet for å gjenta dette, vil jeg peke på noen grunnleggende svakheter i analysen som partiet ser ut til å legge til grunn. Nemlig at Erik Selle og andre representanter for partiet gjennomgående utelater at Russlands krig mot Ukraina ikke begynte i 2022, men i 2014, og Vladimir Putin og kretsen hans etter alt å dømme har som mål å tilintetgjøre Ukraina som selvstendig stat og nasjon.

Powered by Labrador CMS