For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold vi publiserer

🍁 1 krone for 1 måned Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

| Debatt

Kirkens samlivsdebatt er et teologisk Babel

FORVIRRING: Jeg mener at debatten og avskyen for konservativ seksualmoral er hjemsøkt av språkteoretisk forvirring, skriver Johannes Viumdal Aarseth.
Publisert

For litt siden samlet biskopene i Den norske kirke seg for å beklage til skeive på London Pub. Midt i samtale og debatt rundt pride har jeg kjent på frustrasjon. For problemet ser ut til å være dypere enn bare etikk.

Jeg mener at debatten og avskyen for konservativ seksualmoral er hjemsøkt av språkteoretisk forvirring. 

For å vise noe av dette mener jeg det finnes (noe forenklet) to spenningsforhold innenfor pridebevegelsens typiske antropologi (filosofiske menneskesyn).

Powered by Labrador CMS