Kirkefedrenes «arvesynd» – erstatningsteologien
Overskriften skulle inngi en viss ettertanke og undring for når dette egentlig startet.
Hvem lanserte den, og hvem førte det videre, og på hvilket grunnlag?
Artikkelen fortsetter under annonsen.
En kan jo spørre seg hva som egentlig lå til grunn for slike ideer og hvordan de ble forvaltet av etterkommerne i kirkehistorien.
Hvorfor har jødene alltid blitt herset med?
Hvem godkjente det og la til rette for det? Allerede Tertullian og Origenes på 200 tallet uttalte seg sterkt jødefiendtlig. Augustin og Hieronymus fulgte etter i samme spor.
Hva sier Bibelen – Guds Ord om jødene? «Mitt folk, min øyensten – som jeg har utvalgt og elsker.»
Paulus sier i Romerne 11 en hel del om hvordan vi skal forholde oss til jødene. Tar bare med to vers her, (men hele kapittelet er viktig i denne sammenheng). Vers 17–18: «Om da noen av grenene ble brukket av, og du som var et vilt oliventre, ble innpodet blant dem og sammen med dem fikk del i roten og sevjen fra oliventreet, så ros deg ikke overfor grenene! Men dersom du roser deg, så husk at det er ikke du som bærer roten, men roten som bærer deg.»
Noe å tenke på?
All den arrogansen og selvgodheten de regjerende hedningekristne har vist i årenes løp er tung lesning. Luther var ingen helt i så måte dessverre. Hans oppsummering og 7 «teser» om jødene ble katastrofale.
Er de tidligere kirkefedrene så hellige og uklanderlige at de ikke kan gås etter i sømmene?
Artikkelen fortsetter under annonsen.
Er alt de har gjort og sagt rett og riktig, og eksempel for etterfølgelse? Se på konsekvensene av det! Har vi noe å gå i rette med her? Antisemittismen bare vokser og vokser.
Når skal kirken og biskopene ta et oppgjør med dette og forstå Stefanus og Paulus kjærlighet til sine landsmenn, som også Moses ga uttrykk for i sin fortvilelse. Tidligere professor ved Menighetsfakultetet Oskar Skarsaune ga det som sitt svar i sin bok «Våre jødiske rødder (røtter).»
Har ikke vår suverene Gud rett til å velge seg et land og folk og en frelser derfra? Skulle vi gå i rette med han når han så tydelig har gitt uttrykk for hva han mener?
Eller leser vi ikke det han har skrevet i manualen (Bibelen) med «egne» briller, bare biskopene og kirkefedrene sine? Kairosdokumentet fra 2009 er sørgelig lesning i så måte. Jeg har selv snakket med kristne arabere i gamlebyen i Jerusalem som ikke kan si navnet Israel, bare «Det hellige land» Hvor har de det fra?
Uttalelser fra biskoper i dag om Israel er gruvekkende …
Hvem skal bestemme over Bibelens autoritet? Kirkefedrene eller Guds Ord?
Er ikke summen av Guds Ord sannhet lenger, og første prioritet?! Både GT og NT. Er det bare vi enfoldige som skal forstå dette i dag?
«For Sions skyld vil jeg ikke tie» sa Per Faye Hansen i sin tid, og tidligere redaktør av Dagen, Arthur Berg sto for det samme. De var begge teologer.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
