For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold vi publiserer

☀️ SOMMERKAMPANJE 1 krone, ut august Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

| Debatt

Kan Gud forutsi framtiden?

JERUSALEM: Et fragment av en av dødehavsrullene.
Publisert Sist oppdatert

I en interessant artikkel om datering av Dødehavsrullene og andre bibelske tekster ved hjelp av KI, sies det at undersøkelsene taler for at tekstene er eldre enn tidligere antatt. Jeg har intet grunnlag til å si noe om troverdigheten til selve metoden.

Prof. Em. Torleif Elgvin stiller seg derimot kritisk, men med den begrunnelse at et manuskript med Daniels bok sies å være skrevet mellom 240-160 f.Kr. Det er en avskrift av et enda eldre manuskript. Det er umulig ifølge Elgvin, da Daniels bok inneholder «ekko» fra Makkabeeropprøret i 167 f.Kr. 

Elgvin gjør seg dermed til talsmann for den historisk-kritiske teologis forståelse av de bibelske skrifter, nemlig at det aldri kan være tale om virkelige profetier. Daniels bok forstås som et litterært falskneri, hvor allerede skjedd historie legges i munnen til Daniel som profetiske utsagn. Daniels bok dateres følgelig ikke til tiden da Daniel levde, men til tiden noe etter 167. f.Kr. 

Powered by Labrador CMS