Jakten på løgnen

Dagen skriver 28.11 om jakten på sannheten og mener at det avgjørende er om noe er faktisk riktig, ikke om vi liker den som har sagt noe. Det høres overbevisende ut. Avisen Dagens oppdrag er angivelig å belyse viktige samfunnsforhold fra andre vinkler... enn hvilke? Dagen vil stå «på hel sannhets grunn», men vil avisen forfekte det som er sant og riktig? Hva er feil og løgn?

Gir Dagens belysningsvinkel av samfunnsforhold svar på hva som er faktisk riktig, mens andres synsvinklinger ikke gjør det?

Jeg har ikke noe grunnlag for å hevde at det Dagen skriver ikke er sant. Enkelte hevder sannheten ikke er relativ, andre mener sannheten er relativ. Noen vil hevde at vi trenger egne illusjoner og andres hvite løgner for å ha et godt liv. Ja vel, men det blir andre problemstilling enn spørsmålet om hva som er løgn.

Jeg definerer løgn som at dersom du forsøker å overbevise andre om noe du ikke tror på selv, da lyver du. Du lyver altså også dersom du bare formidler et utvalg av det du tror på, med den hensikt å gi et annet inntrykk enn det du selv tror på om den aktuelle saken, en større sammenheng eller i en annen sak. Selv om løgnene om ulike saker er ulike fra person til person, er ikke løgnen som generelt fenomen relativ. Du vet, og det er bare du selv som vet, om du farer med løgn.