For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold vi publiserer

☀️ SOMMERKAMPANJE 1 krone, ut august Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

Kronikk

RELEVANSE: Halldorf forsøker å gjøre kristendommen relevant ved amputerende innpassing i en liberalistisk kultur, skriver Bernt Oftestad. Joel Halldorf er kirkehistoriker og kulturkommentator.

Irrelevant relevans

Som kristne skal vi alltid være klare til å forsvare og redegjøre for hva troen inneholder og betyr. Men forsvaret består ikke i å strippe kristentroen for sannheter som vekker mishag og utfordrer.

Publisert Sist oppdatert

For en tid siden ble Joel Halldorf presentert som en av de lysende stjerner på den teologiske himmel. For tankesmien Skaperkraft er han en bemerkelsesverdig stemme i tidens kulturdebatt. I kronikken «Er den kristne etikken relevant?» (Dagen 05.10) får vi en prøve på hans bidrag til den kulturelle samtalen.

Å ville gjøre kristen tro og etikk relevant for vår kultur, er en vanlig apologetisk metode, men den er ikke uproblematisk. Det kan lett bli slik at kristendommen gjøres relevant på den hegemoniske (antikristelige) kulturens ideologiske premisser.

Halldorf formaner de kristne til å delta med sin «overbevisning» i dialog og debatt om de «grunnleggende spørsmål» som står på samfunnets dagsorden. Kristne bør ta stilling. Ved å delta «skaper vi enhet» i et mangfoldig samfunn.

Powered by Labrador CMS