| Debatt
Hvordan manipulere demokratiske prosesser i et politisk parti
RIGGET VALG: Ifølge Friis-Larsen (t.v.) skulle Kjell Skartveit (midten) rettmessig ha stått til gjenvalg og Tomas Moltu (t.h.) eventuelt blitt foreslått som benkeforslag, skriver Geir Tønnessen.
Herman Frantzen / Anders Artmark Aanensen / Audhild Høivik
I en kommentar i Dagen 30. mars karakteriserer Konservativts sentralstyremedlem Simon Friis-Larsen vrakingen av Kjell Skartveit fra Konservativts sentralstyre på landsmøtet i 2025 som utfallet av en «demokratisk avstemning», men ikke av en «demokratisk prosess».
Hvordan skal vi tolke dette?
Manipulasjon av prosesser i et politisk parti innebærer gjerne skjult påvirkning for å styre beslutninger gjennom et sett av virkemidler. Avstemninger blir gjennomført – tilsynelatende demokratisk – men prosesser blir manipulert. Monopol over nominasjoner og informasjonsflyt blir utnyttet på en taktisk måte. Vedtekter brukes selektivt eller tilsidesettes helt hvis det er hensiktsmessig. Det brukes korte tidsfrister og man utnytter personlige lojalitetsbånd.
