Hvordan begrunner protestanter aksept av kunstig prevensjon?

Det er med en god del ambivalens jeg har engasjert meg i debatten om prevensjon. Jeg verdsetter høyt fellesskapet med kristne søsken fra andre tradisjoner enn meg selv, og samtidig mener jeg at enhver teologisk samtale tjener på at vi etter beste evne respektfullt forsøker å sette ord på våre standpunkt. 

Det er kommet en del innvendinger mot det typisk protestantiske synet. Jeg oppfatter det slik at de fleste i denne mangfoldige retningen aksepterer kunstige prevensjonsmidler, og at den etiske debatten til nå i stor grad har dreid seg om prevensjonsmidler som kan hindre et befruktet egg i å feste seg. 

Som for eksempel Espen Ottosen påpeker, så er det ikke slik at hvis noe ikke er omtalt i Bibelen, så er det ikke et tema for kristen tro og etisk veiledning. I slike spørsmål må man bruke en større bredde av bibelske tekster og den kristne tradisjonens lys for å komme fram til et kristent standpunkt.