For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

1 måned - 1 krone Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

Meninger

ENTUSIASMEN KVELES: Alt byråkratiet i forbindelse med søknader om Norad-midler er så krevende at det delvis kveler entusiasmen, skrives Tor Kristian Birkeland, generalsekretær i HimalPartner.

Hvis et tre faller i skogen....

Publisert Sist oppdatert

...men ingen hører at det faller, faller det virkelig da? Når vi måler resultater av arbeidet vårt i Himalaya-regionen, kan øvelsen likne litt på spørsmålet om treet i skogen.

Hvis ei dame med en mental lidelse har blitt et produktivt medlem av sitt lokalsamfunn, uten at vår resultatmåling har fanget det opp, har det da virkelig skjedd? Var det noe poeng å hjelpe henne da?

Siden Norad delte ut sine første millioner for mange år siden, har vi lært mye om hva som virker og ikke virker. Når Norad får inn rapportene fra alle som får penger av dem, kan de i teorien hente ut en del informasjon om hva som fungerer best. Så kan Norad ta dette med seg videre og gi midler til prosjekter som erfaringsmessig gir gode resultater. I teorien.

Powered by Labrador CMS