| Debatt
Hvilken vei, Selbekk?
MF: I sakene om nærværet av muslimske studenter på MF har Dagen som redaksjon, og flere av de som uttalt seg, gått over streken for grunnleggende raushet, skriver Ann Jeanette Ekberg (foto).
Julia Marie Naglestad
I sakene om nærværet av muslimske studenter på MF har Dagen som redaksjon, og flere av de som uttalt seg, gått over streken for grunnleggende raushet, og skapt en debatt av veldig lite ved å hisse opp stemningen mot både enkelte og grupper av studerende på høyskolen. Jeg er verken ansatt på MF eller medlem i Den norske kirke, men katolikk. Allikevel har jeg erfaring fra lignende utfordringer og muligheter som MF står overfor. Jeg stiller meg undrende over dekningen.
Fra mitt ståsted ser jeg tre kritiske punkt:
1) Sturla Stålsett har gjort det klart at MF ikke utdanner imamer. De har ansatt en muslimsk stipendiat. Enhver forskerstuderende ansettes på grunnlag av en faglig vurdering, og må forholde seg til de krav som råder innenfor fagfeltet. Her slipper ingen unna, fordi garantien for akademisk frihet også i teologi er akkurat kravet om selvråderett. Allikevel er insinuasjonen fra Selbekk at dette er mer eller mindre bevisst løgn? Dette er et skolebokeksempel på overtakelsesstrategien til de krefter som nå herjer i USA, et land som kun for et år siden fortsatt var respektert for å hegne om religionsfrihet og akademisk frihet.