For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

1 måned - 1 krone Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

ABORTKAMP: Skal man benytte almenne eller religiøse argumenter i kampen mot abort, spør Morten Dahle Stærk i dette innspillet. Bildet er fra den årlige livsmarsjen i ­Washington DC.

Hvilke argumenter tjener abortsaken?

Spørsmål knyttet til abort er et godt eksempel der de praktisk politiske standpunkter ofte er forbundet med religiøse begrunnelser.

Publisert Sist oppdatert

Etter utdelingen av Livsvernprisen tidligere denne måneden har flere etterspurt en tydeligere kristen argumentasjon i abortsaken.

Denne viktige debatten dukker av og til opp i møte med verdispørsmål, og debatten tjener på å skille mellom to spørsmål: Er religiøse argumenter legitime, og tjener religiøse argumenter saken?

I desember 2013 ble jeg intervjuet av en journalist fra NRK som ville ha en kommentar til reservasjonsretten for fastleger. Gjennom hele intervjuet forsøkte jeg å vektlegge de overordnede, prinsipielle argumentene for samvittighetsfrihet i viktige verdispørsmål. Samvittighetsfriheten er et gode, og vi trenger leger som har et reflektert syn i vanskelige verdisaker.

Powered by Labrador CMS