🍁 1 krone for 1 måned

Du kan betale med vipps Er du under 30? Bestill med UNG her

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

Et abonnement gir tilgang til alt innhold vi publiserer

| Debatt

Hvem er det som blander?

Karl Andreas Jahr anklager palestinavenner for å blande israelkritikk og jødehat. I samme tekst gjør han det selv.

SPØRSMÅL: Karl Andreas Jahr (th) spør Raymond Johansen hvorfor han ser flisen i sin brors øye, men ikke bjelken i sitt eget. Det er et godt spørsmål. Jeg stiller det tilbake, skriver Shoaib Sultan (tv).
Publisert

Karl Andreas Jahr mener det er palestinavenner, ikke israelvenner, som blander jødehat og legitim israelkritikk (Dagen 7. oktober). Påstanden fortjener å prøves, og den beste testen er Jahrs egen tekst.

Først det selvsagte: Når jøder hetses, er det skammelig. Jødehat, alt hat, skal møtes uten forbehold. Det har jeg skrevet om i over tjue år. Men Jahr bruker jøders utrygghet som argument mot en politisk konklusjon han misliker.

Jahrs lakmustest er om jøder føler seg trygge. Jødisk utrygghet er reell, og vi som samfunn må gjøre noe med det. Men det kan ikke avgjøre om kritikk av en stat er legitim. Ingen i Dagens redaksjon ville vel godtatt at muslimers utrygghet gjør kritikk av islam illegitim. Hvis testen ikke gjelder for muslimer også, er det ikke en test. Det er et våpen.

Powered by Labrador CMS