Hva vil det si å tale profetisk?

Det er litt underlig å lese at en så dyktig teolog som Jan Bygstad har så liten forståelse av hva det vil si å tale profetisk. Han kaller det åndelig pludring, ja, antyder at de som hører Åndens stemme i sitt indre er i en psykiatrisk faresone! Dette er å forakte profetisk tale og det skal vi som kjent ikke gjøre. 1. Tess 5,20. Å innsnevre denne gaven bare til forkynnelse, treffer heller ikke. 

For mange år siden holdt den kjente danske professoren i dogmatikk, Regin Prenter, en gjesteforelesning på MF om Den hellige ånd. Jeg husker ikke så mye av den, men jeg bet meg merke i at han blant annet sa: «Den hellige ånd er en person som kan tale. Når han har tatt bolig i oss, skulle det bare mangle at han ikke skulle kunne meddele seg til oss.» Dette sa han som en kritikk av dem som mener at Ånden bare er knyttet til Ordet. Ånden kan åpenbare seg utenom det skrevne bibelord, men aldri i motsetning til det. Derfor må alle Åndens ytringer enten det er profeti, visdoms- eller kunnskapstale, tungetale med tydning, syner, drømmer, bilder med mer prøves på Ordet. 

Hva vil det så si å tale profetisk? Jeg tror det er riktig å skjelne mellom ulike nivåer av denne gaven.