🗞️ Første måned for 1 krone

Du kan betale med vipps Er du under 30? Bestill med UNG her

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

Et abonnement gir tilgang til alt innhold vi publiserer

| Debatt

Hva skal kristne tenke om klimaet?

HVA ER SANT: Kristnes engasjement i klimasaken må være et engasjement for sannheten, uansett hva den måtte være, skriver Egil Sæbø.
Publisert

Espen Ottosen retter søkelyset på det å være «kristen i møte med klimakrisen». Jeg mener Ottosen ikke kan få stå uimotsagt på et par punkter. Mitt mål er å påpeke forhold som sjelden kommer fram i mediene, uten å ta stilling til årsakene til klimaendringer.

Ottosen følger etter mitt syn opp den ensidige og krisemaksimerende framstillingen presentert i nyhetsmediene gjennom en årrekke, og som tydeligvis har overbevist ham om at motstemmene ikke har annet å vise til enn «noen obskure påstander på internett». 

Mitt første anliggende er å gå i rette med oppfatningen om at det er 97–100 prosent konsensus blant klimaforskere om at en global oppvarming i hovedsak skyldes menneskelig utslipp av fossil CO₂, en forståelse som gjerne forkortes AGW (Anthropogenic Global Warming). Det ironiske er at vi kan gjøre dette ut fra de nøyaktig samme rapportene som ofte brukes både av mediene og klimaforskere når de skal forsøke å overbevise om AGW, jevnfør Ottosens kilde, som blant annet viser til de mye brukte rapportene fra Cook et al. (2013) og Lynas et al. (2021). En nøye gjennomgang av disse viser en klart mindre entydig konsensus.

Powered by Labrador CMS