Hva med konsekvensene for Israel, Høybråten?

Selv om det dessverre må innrømmes at enkelte stemmer i Israel har tatt til orde for noe som kan tolkes i retning av folkemord, så trenger man ikke flere års behandling av en domstol for å kunne fastslå at staten Israels krigshandlinger i Gaza har skjedd i selvforsvar og ikke med en intensjon om begå folkemord på den arabiske befolkningen i Gaza.

Så når FNs internasjonale domstol i Haag likevel har godtatt å behandle den absurde anklagen mot Israel om folkemord i Gaza, så viser dette bare at FN-domstolen har blitt politisert. Likevel sier generalsekretæren i Kirkens Nødhjelp, Dagfinn Høybråten, at FNs pålegg til Israel i praksis vil måtte innebære at Israel må stoppe sin krig mot Hamas i Gaza (jf. nyhetsoppslag på s. 12 i Dagen 29/1).

I etterkant av FN-domstolens avgjørelse kom det så fram at 12 ansatte i FNs flyktningorganisasjon UNRWA var medvirkende i Hamas' terrorangrep på Israel 7. oktober siste år. USA, Storbritannia og Tyskland mfl. – der iblant Finland – har derfor midlertidig stoppet overføringen av midler til UNRWA, inntil en uavhengig og transparent undersøkelse av FN-organisasjonen har blitt gjennomført.

Fra FNs side argumenteres det med at en stopp i overføringene til UNRWA vil kunne få alvorlige konsekvenser for Gazas lidende befolkning. Dette er vel antakelig riktig; men hva med konsekvensene for Israels befolkning, hvis man nå hadde fulgt FN-domstolens pålegg og i praksis stoppet krigen mot Hamas?

For Hamas har jo åpent erklært at man vil gjenta 7. oktober-terroren «igjen og igjen»!