For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold vi publiserer

☀️ 1 krone for 1 måned Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

| Debatt

Gud skaper ikke liv ved evolusjon

TRE ALTERNATIVER: Kristne har tre alternativer å velge mellom når det gjelder liv og biologi: Ung jord kreasjonisme, evolusjon og Intelligent Design, skriver Kjell J. Tveter i dette innlegget..
Publisert Sist oppdatert

Richard Dawkins sier at Darwins teori gjorde ham til en tilfreds og «fulfilled atheist». Han begrunner altså sin ateisme med evolusjonslæren, som er det rådende syn på livet i vår kultur, og forklarer hvordan alt liv på jorden har utviklet seg fra tidligere former ved en gradvis, tilfeldig og ikke-styrt prosess med mutasjoner, og ved naturlig seleksjon. Filosofisk naturalisme, som er det ledende verdensbildet i vår kultur, avviser Gud og en Skaper.

Jeg har siden 2010 brukt noen tusen timer på å studere liv, skapelse, evolusjon, opprinnelse, og de -ismer som forkaster Gud. Mitt hovedfokus har vært å gi folk og spesielt kristen ungdom, hjelp til å få en robust kristen tro, slik at de kan forsvare troen i skolegården og andre steder. De fleste kirkesamfunn synes å være preget av evolusjonsteorien.

Kristne har tre alternativer å velge mellom når det gjelder liv og biologi: Ung jord kreasjonisme, evolusjon og Intelligent Design. Bibelen sier at hvis vi ikke elsker sannheten, kan vi miste evnen til å skille sannhet fra usannhet. For meg betyr det konkret at vi er forpliktet til å undersøke alle disse alternativer med et ærlig sinn. Og her har norsk kristenhet sannsynligvis forsømt seg. Jeg ser på det som alvorlig.

Powered by Labrador CMS