Hei! 👋

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

1 måned - 1 krone Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

OSLO 20080611 : SV-leder og finansminister Kristin Halvorsen vartet opp med brullupskake på Løvebakken umiddelbart etter at den nye ekteskapsloven ble vedtatt i Stortinget onsdag. Foto: Cornelius Poppe / SCANPIX .

Gode grunner til motstand

Fler­tal­let kan ta feil. Denne enkle sann­he­ten er det verdt å minne om på fem­års­da­gen for Stor­tin­gets ved­tak om å gjøre ek­te­ska­pet kjønns­li­ke­gyl­dig.

Lederartikkel i Dagen 11. juni
Publisert Sist oppdatert

Fort­satt mener vi det var et fa­talt feil­grep av våre folke­valg­te å kjøre gjen­nom denne re­for­men. Sam­ti­dig er­kjen­ner vi at ti­dens tann lett tærer på oss alle.

Prin­si­pi­ell mot­stand kan drei­es til prak­tisk ak­sept, i det mins­te pas­siv sådan. Lo­ve­ne og folke­me­nin­gen set­ter let­te­re preg på oss enn vi liker å inn­røm­me. Desto vik­ti­ge­re er det at vi bru­ker an­led­nin­gen til å re­flek­te­re over hva som for­mer stand­punk­te­ne våre - og hvor­dan vi skal stå fast på det vi mener er tid­løse sann­he­ter.

«I sam­livs­re­vo­lu­sjo­nens tid» var tit­te­len på en in­ter­es­sant kom­men­tar po­li­tisk re­dak­tør Ha­rald Stang­hel­le i Af­ten­pos­ten skrev på denne da­to­en i 2008. Stang­hel­le på­pek­te at den nye ek­te­skaps­lo­ven på en helt spe­si­ell måte ut­ford­rer år­hund­rer med tra­di­sjon og sam­funns­or­den.

meninger
Powered by Labrador CMS