For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

1 måned - 1 krone Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

Meninger

IKKE SOM FØR: (...) ikke minst har den teknologiske utviklingen vesentlig endret diagnostikk og metoder i løpet av den perioden, skriver Morten Dahle Stærk. Her fra demonstrasjon utenfor Stortinget i 1975.

Framtidsrettet abortstandpunkt

Publisert Sist oppdatert

KrF har med sitt abortstandpunkt vært annerledespartiet i norsk partiflora. Når KrFU-leder Hadle Bjuland nå tar til orde for å akseptere dagens abortlov, så er konsekvensen at fosteret blir rettsløst de første 12 ukene av svangerskapet.

Det kan kanskje virke som et forståelig forslag all den tid moderpartiet kjemper mot sperregrensen på meningsmålingene, og den umiddelbare trusselen for dem som vil kjempe for fosterets rettigheter, er at grensen for fri abort kan økes til uke 18. Men det er gode argumenter for at KrFU bør se lengre fram enn til neste valg når de skal utmeisle en politikk for framtiden.

Samfunnet har endret seg mye siden 1978, og ikke minst har den teknologiske utviklingen vesentlig endret diagnostikk og metoder i løpet av den perioden. På mange måter framstår derfor loven som utdatert, og Menneskeverd har påpekt mange ganger at dette tyder på at loven bør strammes inn og ikke ytterligere utvides.

Powered by Labrador CMS