Oslo 20120330. Regjeringen samlet ved representasjonsboligen i Parkveien, etter statsråd på Slottet fredag. Foran f.v kommunal- og regionalminister Liv Signe Navarsete (Sp), statsminister Jens Stoltenberg (Ap) og miljøvernminister Bård Vegar Solhjell (SV). Midtre rekke f.v. arbeidsminister Hanne Bjurstrøm (Ap), justisminister Grete Faremo (Ap), helse- og omsorgsminister Anne-Grete Strøm-Erichsen (Ap), fiskeri- og kystminister Lisbeth Berg-Hansen (Ap), utenriksminister Jonas Gahr Støre (Ap), kunnskapsminister Kristin Halvorsen (SV), utviklingsminister, Heikki Holmås (SV) og landbruks- og matminister Lars Peder Brekk (Sp). Bakerste rekke f.v. barne-, likestillings- og inkluderingsminister Inga Marte Thorkildsen (SV), finansminister Sigbjørn Johnsen (Ap), forsvarsminister Espen Barth Eide (Ap), fornyings-, administrasjons- og kirkeminister Rigmor Aasrud (Ap), olje- og energiminister, Ola Borten Moe (Sp), nærings- og handelsminister Trond Giske (Ap), statsråd ved Statsministerens kontor Karl Eirik Schjøtt-Pedersen (Ap), kulturminister Anniken Huitfeldt (Ap) og samferdselsminister Magnhild Meltveit Kleppa (Sp). Foto: Håkon Mosvold Larsen / Scanpix

Familiebudsjettet må endres

Dette er de rødgrøn­nes sanne an­sikt.

Ikke uven­tet er fa­mi­lie et av de punk­te­ne som den av­trop­pen­de re­gje­rin­gen vel­ger å ned­prio­ri­te­re i det frem­lag­testats­bud­sjet­tet.

Stol­ten­berg-re­gje­rin­gen har i åtte år ned­prio­ri­tertfa­mi­li­en. Med unn­tak av til­tak som støt­ter fa­mi­li­er med to ute­ar­bei­den­de for­eld­re, har re­gje­rin­gen kut­tet i til­tak. Og spe­si­elt til­tak for å styr­keek­te­ska­pet har vært helt bort­prio­ri­tert. Selv stats­rå­den for fa­mi­li­er, Inga Marte Thor­kild­sen, sa det rett ut «vi kan ikke tvin­ge par til å være glade i hver­and­re».

Artikkelen fortsetter under annonsen.

I det nå frem­lag­te bud­sjet­tet ser vi den samme tren­den. Det kut­tes nes­ten fire mil­lio­ner kro­ner i mind­re sam­livs­til­tak gitt til ulike ak­tø­rer. Mange av disse er fri­vil­li­ge or­ga­ni­sa­sjo­ner som har ulike for­mer for ek­te­skaps­kurs, sam­livs­kurs og andre sam­livs­styr­ken­de til­tak. Ofte på del­vis fri­vil­lig basis.

Pen­ge­ne flyt­tes over til ar­beid med volds­ut­sat­te barn og fa­mi­li­er med høyt kon­flikt­nivå.

Vi støt­ter selv­sagt at det stat­ses skik­ke­lig på de fa­mi­lie­ne som sli­ter mest i sam­fun­net vårt. Fa­mi­li­er med volds­pro­ble­ma­tikk må ha mye og kon­kret hjelp, og fa­mi­li­er med høyt kon­flikt­nivå tren­ger pro­fe­sjo­nell hjelp.

Vi rea­ge­rer på at det ikke gis fris­ke mid­ler til dette. For 3,8 mil­lio­ner kro­ner er nes­ten in­gen­ting. Det til­sva­rer om­trent at fire fa­mi­li­er med høyt kon­flikt­nivå får et stan­dard-opp­hold i tre må­ne­der ved fa­mi­lie­av­de­lin­gen ved Modum Bad. På lands­ba­sis gir det svært liten ef­fekt. En sats­ning mot dem som har det vans­ke­ligst kre­ver fris­ke mid­ler.

Når det er sagt, er det al­vor­lig at til­skudds­ord­nin­gen til sam­livs­til­tak fore­slås tatt bort. 3,8 mil­lio­ner kro­ner i fore­byg­gen­de til­tak er en god in­ves­te­ring.

På de aller fles­te om­rå­der i sam­fun­net er fore­byg­gen­de til­tak sett på som en god in­ves­te­ring. Den rødgrøn­ne re­gje­rin­gen av­slø­rer fa­mi­lie­fiendt­li­ge sider ved sin po­li­tikk ved at de her ned­prio­ri­te­rer fore­byg­gen­de til­tak for ek­te­skap og for­plik­ten­desam­liv. 3,8 mil­lio­ner gir i 2013 om­trent 100 sam­livs­kurs over hele lan­det. Her sky­ver den av­trop­pen­de re­gje­rin­gen de sva­kes­te foran seg for å kunne kutte i noe de mener er uvik­tig.

Kut­te­ne i sam­livs­kurs er gjemt langt inne i stats­bud­sjet­tet, og er vans­ke­lig å finne. Men her bør Sol­berg-re­gje­rin­gen re­ver­se­re ut­vik­lin­gen. Vi mener det er rom for både å støt­te sam­livs­kurs, og sam­ti­dig gi god støt­te til de mest ut­sat­te og sår­ba­re. Gjer­ne satse eks­tra på disse grup­pe­ne også.

Når sam­ti­dig den av­trop­pen­de re­gje­rin­gen kut­ter i skatte­sats to, slik at det blir vans­ke­li­ge­re å være hjemme­væ­ren­de med lav inn­tekt, er det vans­ke­lig å tolke det som noe annet enn en siste åpen­ba­ring av en fa­mi­lie­fiendt­lig rød po­li­tikk.Kris­te­lig Folke­par­ti bør merke seg dette nårSV,Ar­bei­der­par­ti­et ogSen­ter­par­ti­et om et halvt år prø­ver å fri til dem for å få støt­te i en­kelt­sa­ker. Dette er de rødgrøn­nes sanne an­sikt.

Artikkelen fortsetter under annonsen.

Men her har Sol­berg-re­gje­rin­gen også en gyl­den mu­lig­het til å vise at de sat­ser på fa­mi­li­en, og at de vil gi KrF noen seire i det en­de­li­ge stats­bud­sjet­tet. Det er et stort behov for å gjøre dette bud­sjet­tet mer fa­mi­lie­venn­lig, og det skal lite til å gjen­nom­føre det.