| Debatt
Faktisk-kritikerne slår inn åpne dører i Nigeria-debatten
Medieorganisasjonen Faktisk har blitt feilaktig anklaget for å benekte forfølgelse av kristne i Nigeria. Dagens tabloide dekning av saken har helt bensin på bålet.
ENIGE: Hvis vi leser artiklene finner vi at «kritikerne» Dagen har vært i kontakt med kommer til samme konklusjon som meg selv, skriver Bjørnar Østby.
Oslo Nye Høyskole
I Debatten på NRK tirsdag 18. november hevdet en Document-journalist at medieorganisasjonen Faktisk «benekter, eller bidrar til å skape et inntrykk av, at det ikke er forfølgelse av kristne i Nigeria». Dette beskrev han som «helt vanvittig» gitt at «kristne blir drept på grunn av at de er kristne i nord-Nigeria».
Utsagnene dreide seg om en faktasjekk hvor Faktisk ba tre fagpersoner, deriblant meg selv, om å drøfte hvorvidt det pågår folkemord mot kristne i land som Sudan og Nigeria. I teksten understrekte jeg, som selv er kristen, at mange nigerianske kristne lider stort og at jihadistene i nordøst lenge har stått bak målrettede angrep mot dem. Etter å ha åpnet for at jihadistenes vold mot kristne potensielt kan være genocidal (dette er en innfløkt juridisk diskusjon), landet jeg til slutt på at vi «både kan og bør snakke om forfølgelse av kristne i Nigeria – men å kalle det folkemord er mer problematisk».
Det er ikke overraskende at Document spredte en grunnløs og villedende påstand i beste sendetid, og det er ikke vanskelig å motbevise den. Men takket være tabloid og tendensiøs dekning av saken har Dagen overbevist mange av sine lesere om at påstanden var korrekt.
