| Debatt
Et privilegium å tilhøre en luthersk frikirke
MENIGHET: Det skulle ikke være nødvendig for et medlem av DELK å spørre hvem man bør se på som hyrder og autoriteter, skriver Hans-Henrik Brix.
Bjørn Olav Hammerstad
Jeg har lest Ruth Elise Hellands (REH) tanker om kirketilhørighet med interesse, men også med en viss bekymring og uro (Dagen nett 23.2.).
Vi tilhører begge Det evangelisk-lutherske kirkesamfunn (DELK), men tenker ulikt om hvordan en kirke bør være. REH er kritisk til Den norske kirke (Dnk), men synes ikke det er ideelt å tilhøre en liten luthersk frikirke. Det er noe hun savner i norsk luthersk, konservativt kirkeliv. Hun har lest bøker av kjente katolske teologer (Oftestad og Østereng) og er blitt inspirert av katolsk tenkning.
Hva bør en småbarnsfamilie velge, spør hun. Og «Hvem bør man se på som hyrder og autoriteter, hvem skal ta seg av trosopplæringen og hvor skal en finne fellesskap? Hvor skal en gjøre av seg, om en kjenner en dragning mot de historiske kirkene, og sørger over den lutherske reduksjonismen som særlig gjør seg gjeldende i lavkirkeligheten?»