Hei! 👋

🍁 1 krone for 1 måned

Du kan betale med vipps Er du under 30? Bestill med UNG her

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

Et abonnement gir tilgang til alt innhold vi publiserer

| Debatt

Enhver lære og kirkelige tradisjoner skal prøves på Skriften

TEOLOGIDEBATT: Det er en fundamental forskjell på Guds bud og menneskebud, på Guds ord og mennesketanker, på Hellig Skrift og kirkelig tradisjon, skriver Jan Bygstad i et av mange innlegg i Skriften alene-debatten.
Jan Bygstad Jan Bygstad formann i FBB
Publisert

Takk til Morten Simonsen for saklig innlegg i debatten rundt ‘Skriften alene’ (Dagen 21. okt.).

Simonsen beklager at jeg i mitt svar til ham bruker for mye plass på Den katolske kirke – han har uttrykkelig ønsket at debatten kunne begrenses til det rent saklig-teoretiske spørsmålet isolert fra kirke- og teologihistoriske forhold. Dette tror jeg er umulig fordi kirkehistorien så tydelig konkretiserer hva de ulike standpunkt i spørsmålet medfører.

Når jeg i denne sammenheng adresserer det romersk-katolske syn på tradisjonen, er det fordi Simonsen argumenterer på dette grunnlag. Når den lutherske reformasjon insisterte på ‘Skriften alene’, hadde dette imidlertid like meget svermerne som adresse (jf. Art. Schmalk. III, III, 2 om boten). Den lutherske reformasjon sto her i en tofrontskrig.

meninger skriften alene den katolske kirke martin chemnitz luthersk reformasjon kirkelig tradisjon
Powered by Labrador CMS