Dødshjelp: Vi trenger en levende debatt framfor utredning

En utredning er ikke alltid egnet for å få fram flest mulig aspekter ved dødshjelp. Mange ganger er det et første skritt på vei mot legalisering. 

Bjørn Bjørnsen skriver i Dagen 24. april at dødshjelp ikke må legaliseres fordi hensynet til samfunnet må gå foran det enkelte individs selvbestemmelse. Med dette mener han at «Retten til aktiv dødshjelp kan oppleves som en plikt til å motta aktiv dødshjelp». Her er vi helt enige med Bjørnsen, likevel konkluderer han med at han ønsker velkommen en utredning av aktiv dødshjelp, fordi det vil få fram alle sider ved aktiv dødshjelp. Det er en feilslutning, mener Menneskeverd. 

Først må vi rydde i begrepsbruken: I innlegget «Dødshjelpdebatt på faglige premisser» i Aftenposten 28. oktober 2024, skriver over 52 leger og helsearbeidere om viktigheten av riktige begreper i dødshjelpdebatten og hvorfor terminologien «aktiv/passiv» dødshjelp er utdatert.