| Debatt
Det er forskjell på sløsing og risiko, Sylvi Listhaug
Du var villig til å ta risiko for å få ned bensinprisene i Norge, selv om den langsiktige effekten er usikker. I bistanden stiller du andre krav til risiko.
BISTANDSKUTT: Når bistand reduseres til en ren utgiftspost, blir den også enklere å kutte, skriver Heidi Sandvand Hegertun.
Misjonsalliansen
Kjære Sylvi Listhaug.
Du vender ofte tilbake til at bistand er sløsing. Kritikken treffer noe reelt: Bistand er krevende å få oversikt over, og enkeltsaker preger lett helhetsbildet. Spørsmålene du stiller er legitime. Derfor ønsker vi i Misjonsalliansen dialog om disse spørsmålene.
Bistandens natur gjør den krevende å vurdere. Resultater kommer gradvis og over tid, mens feil er mer umiddelbare. Det skaper en skjevhet i hva vi legger merke til. Derfor er jeg uenig i konklusjonen din, etter mange år i arbeid med bistand og diakoni. I Misjonsalliansen ser vi effektene av langsiktig arbeid for utsatte og sårbare mennesker, men det tar tid.
