For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

5 uker - 5 kroner Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

KJØP

| Debatt

Den årlege humanetiske juleåtvaringa i media er i gang

GUDSTJENESTE: Det parlamentariske fleirtalet av Arbeidarpartiet, Høgre, Senterpartiet, Framstegspartiet og Kristeleg Folkeparti vil alle at det skal vere høve til å delta i skulegudstenester, med fritaksrett.
Publisert Sist oppdatert

I år har Christian Lomsdalen, leiar i Human-Etisk Forbund, eit nytt juridisk argument mot skulegudstenester, henta frå den nye opplæringslova. 

Det står at «[o]pplæringa skal ikkje vere forkynnande» i paragraf 14-5. Ei kristen gudsteneste er i sin natur forkynnande. Ergo kan ikkje elevar delta i ei gudsteneste i skuleopplæringa, slik Lomsdalen tolkar lovgjevinga. 

Lomsdalens argument ser greitt ut ved første blikk. Men det juridiske spørsmålet er meir komplisert. Høgsterett bruker å spørje om kva som er meininga med ei lovbestemming. Det er lovgjevarvilja vi må finne fram til og den finn ein ikkje alltid ved å berre sjå på ein enkelt lovtekst. Lovtekstar kan ha ei lang forhistorie før dei kan lesast i vedteken og ikraftsett lov.  

Powered by Labrador CMS