| Debatt
Debatt eller karakterdrap?
KARAKTERDRAP: Sjefredaktør Vebjørn Selbekk (t.h.) har skrevet en lederartikkel han ikke burde ha skrevet om kirkeverge Line Henriette Holten, mener Nils-Petter Enstad.
Kirkelig fellesråd i Oslo / Odd Mehus
Kirkeverge Line Henriette Holten i Oslo har tatt en beslutning hun antakelig ikke burde tatt, eller i det minste forankret bedre enn hun har gjort. Som reaksjon på dette har sjefredaktør Vebjørn Selbekk skrevet en lederartikkel han ikke burde ha skrevet og i hvert fall ikke publisert.
I den grad jeg mener noe om utleiesaken i gamle Markus kirke i Oslo, sitter jeg med en følelse av at beslutningen om å terminere leiekontrakten flere år før den går ut er et eksempel på dårlig saksbehandling og ikke så lite hastverk. Hadde Selbekk latt sin kommentar handle om disse tingene, kunne refleksjonene hans vært noe å ta med videre i en eventuell dialog.
Men Selbekk velger karakterdrapets strategi, og opphøyer like godt seg selv til en forvalter av hvem og hva som kan regne med Guds velsignelse. Et sleivspark om kirkevergens politiske fortid måtte selvsagt også Selbekk oppsummerer sin lederkommentar slik: «Dette er altså en sak som ikke bare er preget av misunnelse og kirkelig selvhevdelse, men også av dårlig saksbehandling.»