For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold vi publiserer

☀️ SOMMERKAMPANJE 1 krone, ut august Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

| Meninger

Bygstads premisser truer et viktig samarbeid om forståelse av kjønn og seksualitet

UROVEKKENDE: Stipendiat Eirik A. Steenhoff oppfatter den nye dreiningen mot antikatolsk polemikk i FBB-miljøet som urovekkende.
Publisert Sist oppdatert

De siste ukene har det løpt en ivrig debatt om forskjellene mellom det katolske og lutherske menneskesyn. Siden jeg har forsøkt å arbeide økumenisk med spørsmål knyttet til det kristne menneskesynet, opptar dette også meg.

Særlig mange debattinnlegg har vært skrevet av Jan Bygstad, formann i den lutherske bekjennelsesforeningen FBB (for Bibel og Bekjennelse). FBB kjenner jeg som et samfunnsengasjert og teologisk bevisst miljø, som de siste årene har utvist betydelig økumenisk samarbeidsvilje. Denne nye dreiningen mot antikatolsk polemikk er i så måte noe urovekkende.

Mitt første spørsmål er om Bygstads fortolkning av reformatorisk teologi er den eneste gyldige, og dessuten om den er sakssvarende. Jeg må overlate besvarelsen av dette til ekspertene på luthersk teologi.

Powered by Labrador CMS