| Kommentar
Altfor mange av oss kritiserer standpunkter som ikke finnes
Å konstruere stråmenn – for eksempel ved å påstå at et liberalt demokrati er det samme som grenseløshet – er ødeleggende for alle typer debatter. Men jeg vet litt om hvorfor slik argumentasjon kan være vanskelig å unngå.
DEBATT: Espen Ottosen skriver blant annet om innlegg fra Bernt T. Oftestad og Kjell Skartveit.
Odd Mehus, Herman Frantzen, privat
Jeg ønsker virkelig ikke å presentere meg selv som teologisk liberal – og er heller ingen rendyrket politisk liberalist. Men det liberale demokratiet vil jeg gjerne støtte.
Hva betyr så det? Jo, det betyr at demokratiet, altså folkestyret, må være liberalt for å unngå at flertallet overkjører mindretallet.
Ifølge Civita er et liberalt demokrati derfor «en rettsstat» som gir innbyggerne rettigheter som ytringsfrihet, eiendomsrett og religionsfrihet.
