| Debatt
Å gjøre staten Israel til realisering av landløftet er en kortslutning
MIDTØSTEN: (...) jeg er kritisk til å åndeliggjøre konflikten på en måte som gjør den immun mot moralsk og politisk vurdering, mener skribenten.
Privat
Israel–Palestina-konflikten har pågått lenge, og selv om det i perioder er mindre krig enn før, er den fortsatt politisk betent. Midt i dette er det mange, særlig mer læremessig konservative, kristne som forsvarer Israel med nebb og klør mot kritikk. Dette forsvaret legitimeres ofte gjennom troen på at landløftene til Israel i GT realiseres gjennom etableringen av den sekulære staten Israel. En kritikk av staten Israel kan derfor, i flere sine øyne, bli en kritikk av Guds vilje.
Likevel mener jeg at landløftet ikke oppfylles ved dannelsen av den moderne staten Israel. Tvert imot har landløftet langt mer med Kristus å gjøre enn med nåtidens Midtøsten.
Derfor bør Israel som politisk stat kunne legitimeres og kritiseres på akkurat lik linje med alle andre land i verden. Det betyr ikke at jeg ikke har respekt for Israel eller jøder, men at jeg er kritisk til å åndeliggjøre konflikten på en måte som gjør den immun mot moralsk og politisk vurdering. Vi kan nemlig ikke stikke hodet inn i Guds kontrollrom.
