| Debatt
Å bygge karakter er ikke det samme som helliggjørelse
GUDSFORHOLD: Helliggjørelsen handler om at vårt personlige gudsforhold får prege vårt liv, skriver Nils Borge Teigen (t.v.) i en kommentar til Erlend Indergaard (t.h.).
Privat / Anne Gustavsen
Takk til pastor Erlend Indergaard for innlegget «Har vi blitt kravsensitive i kirkene våre?», Dagens nettavis 22.03.
Ja, han har rett i at her er grøfter på begge sider. Jeg tror at en grunnleggende årsak til mange skjevheter er at det er et hull i mange lutheraneres forståelse av lov og evangelium. De regner bare med lovens virkning på den vakte. Derfor blir det en prestasjonssentrert anger hvor man ser på omvendelse, anger, bønn og tro som prestasjoner. Og lenger kommer man heller ikke med loven. Man får en «ikke-få-det-til-anger». Dette er en viktig og nødvendig erkjennelse, men det er noe som mangler.
For dette kan føre oss i grøften på to sider, enten at man forventer at den vakte må igjennom en mislykket omvendelse for å få det rett med Gud, eller at man kaster omvendelsen fra seg på forhånd, når det likevel ikke nytter. Men da fortsetter de gjerne å være uomvendelige, som er grunntekstens ord for det som blir oversatt som ubotferdig i Rom 2,5.
