| Anmeldelse
Avviser kontant at Vatikan II var et forferdelig feilgrep
Den katolske kirke havnet i en dyp krise bare få år etter at Det annet vatikankonsil ble avsluttet i 1965. Nå vil George Weigel forklare hvorfor det slett ikke skyldes svakheter ved de vedtatte dokumentene.
MARKERING: 40 år etter avslutningen av Det annet vatikankonsil i Peterskirken ble jubileet markert i 2005 med en messe som pave Benedikt XVI gjennomførte.
PIER PAOLO CITO / AP / NTB
For snart 60 år siden – 8. desember 1965 – ble det annet vatikankonsil (Vatikan II) formelt avsluttet av pave Paul VI. Nesten tre tusen biskoper sørget for å vedta hele seksten ulike dokumenter i løpet av tre år.
Men som den amerikanske katolske forskeren og forfatteren George Weigel påpeker, «er betydningen av Vatikan II fortsatt omstridt, til tider bittert, i hele verdenskirken». Ja, han skriver også om de som i dag «mener at Vatikan II var et forferdelig feilgrep».
Antakelig er det derfor Weigel har skrevet boken. Han vil vise at dokumentene fra Vatikan II var viktige og gode. Derfor gjennomgår han alle sammen – og prøver å trekke ut det han oppfatter som hovedbudskapet.
