Vi trenger redelig historisk formidling av et betent tema

Det skal ikke så mye mer til enn å si ordet «jøde» i Norge før man forstår at dette assosieres med noe betent.

Temaet om jøder og penger er svært betent og sårt i det jødiske miljøet i Norge. Det er forståelig på grunn av den antisemittiske retorikken rundt dette, og ingen vil klandre de for det.

Men det er nettopp derfor jeg sier at det jødiske miljøet, eller relaterte institusjoner, ikke er habile til å forvalte temaet om hva norsk-jødiske flyktninger måtte betale for flukt i motsetning til andre norske flyktninger.

Mitt poeng underbygges i stor grad av Grusd’s reaksjon. Faren er stor for at redelig historieformidling forulempes av assosiasjoner rundt temaer som har vært misbrukt i antisemittisk retorikk.

Det er nøyaktig derfor jeg mener at forskning og formidling om dette emnet må behandles, eller i det minste revideres, av uavhengige.

De har taklet dette ømtålige temaet i Danmark og Nederland, men emnet er svært betent i Norge. Det har jeg selv erfart i meget stor grad. Jeg har bodd mesteparten av livet i USA, med alle dets utfordringer rundt rasisme og minoriteter.

Men det var i det minste en kultur hvor Larry David og Jerry Seinfeld kunne lage svært populære TV-komedier med bakgrunn i deres jødiske kultur, til og med rundt jøder og penger. Forskjellen mellom USA og Norge er enorm i så henseende for de jødiske minoritetene.

Det skal ikke så mye mer til enn å si ordet «jøde» i Norge før man forstår at dette assosieres med noe betent. Men kommer ordene «jøde» og «penger» i samme setning så er det automatisk en katastrofe her.

Jeg kommer til å gjøre mitt for å forandre dette status quo, og at historien om hva som virkelig skjedde med jødene i 1942/43 blir fortalt. Dette er ikke en populær sak blant en del norske jøder, men vit at jeg kjemper for dere.