Sju gode grunner for å gå i Pride

Mener Benestad at ved å gi kvinner, svarte, jøder etc. like rettigheter og likeverd, vil vi gi disse gruppene dominans og hegemoni i samfunnet?

«Jeg avviser store deler av Pride-ideologien, men samtidig forsvarer jeg helhjertet folks rett til å mene og leve som de ønsker», skriver Øvind Benestad i Dagen den 21. juni.

Jeg finner disse ordene ganske misvisende siden Benestad i flere år har kjempet imot ekteskapsloven som gir homofile, lesbiske og heterofile like rettigheter. Før loven ble vedtatt, var han høyt oppe på banen for å hindre at loven trådde i kraft.

Etter at loven ble en realitet, har han vært en av de fremste til å kjempe for at den skal bli reversert. Derfor blir hans ord om at folk skal få leve som de ønsker lite troverdige. I motsetning til ham finner jeg en rekke gode grunner til å gå i Pride selv om jeg ikke er homofil.

1. Vise støtte: Det er viktig å kommunisere at homofile ikke er alene i kampen for sine rettigheter. Dette dreier seg ikke bare om hvilken legning man har, men om hva som er rett og galt. Store deler av samfunnet støtter deres kamp for rettigheter og likeverd. Derfor vil jeg som heterofil hvit mann absolutt anbefale alle å gå i Pride.

2. Minoriteter har krav på rettigheter: Benestad skriver om Foreningen FRI at de jobber for dominans og hegemoni i samfunn, skole og barnehage. Dette høres sikkert skremmende ut, men det er en klassisk hersketeknikk brukt av mennesker som innser at deres meninger har havnet i mindretall.

Mener Benestad at ved å gi kvinner, svarte, jøder etc. like rettigheter og likeverd, vil vi gi disse gruppene dominans og hegemoni i samfunnet? I vårt tilfelle er det snakk om å gi en gruppe likeverd og menneskerettigheter uten å ta hensyn til deres kjønn, legning, religion og rase, noe jeg med glede går i tog for.

3. «Press mot våre barn», skriver Benestad. Jeg finner det alltid interessant at når konservative skal forsvare sensur, regulering og kamp mot det de ikke liker, så skyver de alltid barna foran seg.

Jeg tror faktisk at å gå i Pride er med på å sende et viktig signal til barna om at det å være homofil er helt greit og at man ikke trenger å skamme seg.

Da jeg vokste opp, var homofil et skjellsord blant barn. Kan jeg være med på å bidra til at de neste generasjonene ikke bruker homofil som skjellsord, mener jeg at det er viktig å gå i Pride.

4. «Biologi er uvesentlig», skriver Benestad. Igjen skyver han barna foran seg ved å fremstille det som at hans syn på familie er det eneste riktige. Er det slik at barn som vokser opp med eneforeldre eller foreldre av samme kjønn lider mer enn andre eller mangler noe?

Det jeg tror disse barna kan slite med, er fordommer, og da gjerne fra personer som Benestad. Kan det å gå i Pride være med på å bryte ned disse fordommene, er det en veldig god grunn til å gå i Pride.

5. «Med en kjønnsforståelse som er i fri flyt, blir alle våre barn og barnebarn nå påtvunget et nytt, krevende og potensielt destruktivt livsprosjekt: Er jeg egentlig gutt? Kanskje jeg ikke er jente? Eller kanskje jeg er noe annet?», skriver Benestad. Virkelig?

Det sies at mennesker ofte har en tendens til ikke å klare tvetydighet. Og hvis de blir utsatt for det, skriker de ulv, ulv og skyver barna foran seg igjen i håp om å vinne noen politiske poeng. Hva er destruktivt med tvetydighet? Blir barn ødelagt fordi det finnes flere variasjoner av mennesker og familier?

Barn kopierer ofte sine foreldres fordommer. Så hvis man ikke ønsker forvirring og destruktive tendenser, er nok Pride et tog man bør gå i.

6. Benestad stiller spørsmål ved betegnelsen kjønnsmangfold. La meg svare ganske enkelt. Det er retten til å leve sine liv uavhengig av kjønn, legning, religion eller rase.

Benestad skriver selv: «Jeg avviser store deler av Pride-ideologien, men samtidig forsvarer jeg helhjertet folks rett til å mene og leve som de ønsker, på tvers av det jeg selv mener er rett og sant og godt. Det handler i bunn og grunn om toleranse».

Hvis dette er dine ord, hvorfor er du da imot dette mangfoldet? Er det slik at det er greit med mangfold så lenge det ikke bryter med din religiøse overbevisning? Jeg støtter mangfoldet de konservative i Norge blir skremt av. Derfor oppfordrer jeg alle til å gå i Pride.

7. «Relasjonen mellom mor, far og barn får ikke lenger stå i noen særstilling», sier Benestad og glemmer at diskusjonen gjelder en minoritet. Altså er mor-far-barn fremdeles «det normale». Minoriteten vil bare ha aksept for at det kan finnes andre «normaler» også.

Det vi ønsker er å skape et bedre samfunn med felles forståelse og toleranse. La oss stå sammen uavhengig av legning, og la oss skape et varmt og raust samfunn for alle. La oss sammen ta tak i viktige problemer som krig, fattigdom og miljø-ødeleggelser, og la oss slutte med å kjempe imot hverandre. Vi bør derfor alle gå i Pride.