Ny lov må være i samsvar med Grunnloven

At en KrF-statsråd fremmer et sånt forslag, er helt uforståelig, for da åpner man for å likebehandle dem som vil rive ned verdifundamentet vårt.

Forslaget til ny trossamfunnslov har som formål at alle tros- og livssynssamfunn skal få økonomisk støtte. Dette begrunnes med Grunnlovens § 16: «Alle tros- og livssynssamfunn skal støttes på lik linje.» Prop 130 L 2018–2019, s 45 og 51ff.

Departementet har ikke vist til § 2, noe som er alvorlig fordi § 2 har forrang for § 16. Forarbeidene sier: «Den nye § 2 vil således bli en viktig bestemmelse, blant annet for tolkningen av de øvrige bestemmelsene i Grunnloven.» (Dok 16 (2011–2012) side 51). Dette er en premiss for Grunnloven og dermed for alle andre lover.

§ 2 slår fast at verdigrunnlaget for staten Norge er den kristne og humanistiske arven.

Noe av kjernen her er at hvert menneske har likeverd, uansett kjønn og religion (innledningen til FNs menneskerettserklæring). Islam bryter med dette. Koranen lærer at menn står over kvinner (sura 24:31), muslimer har høyere rang enn ikke-muslimer (39:9, 2:221, 3:110, 13:16, 39:9, 45:21, 98:6), og jødene står nederst (5:65).

§ 2 slår også fast formålet med grunnloven: Å «trygge demokratiet, rettsstaten og menneskerettighetene». Islam er i strid med dette også:

Grunnloven skjelner ikke mellom mann og kvinne eller om tilhørighet til én bestemt religion ved utnevnelse til regjeringen (§ 12), Høyesterett (§ 88) og Riksretten (§ 86), eller ved stemmerett og valgbarhet til Stortinget (§ 49, § 50).

I motsetning til dette bestemmer islam at muslimene skal ha makten, (sura 63:8), at ikke-muslimene har mindre rettigheter, (9:3) og at kvinner har mindre rettigheter enn menn (24:31). En fatwa fra Islam Q&A i 2008 sier:

«Demokrati er et menneskelagd system som betyr styring av folket og for folket. Demokrati er derfor i strid med islam, der styringen skal være for Allah, og det er ikke tillatt for mennesker å vedta lover.»

Domstolloven gjør ingen forskjell på kvinner og menn som vitner; § 101–104. Islam sier at en manns vitnemål teller det dobbelte av en kvinnes, sura 2:282.

Grunnloven viser til FNs menneskerettighetserklæring av 1948. Islam er i strid med 1, 2, 3, 5, 7, 16, 18 og 19 (og kanskje flere).

Islamske stater godtar tydeligvis ikke FNs erklæring, for de har vedtatt sin egen, «Kairo-deklarasjonen». Her står det i artikkel 24 at alle rettigheter og friheter er underlagt sharia-reglene og artikkel 25 sier at alle artiklene skal forstås ut fra sharia-reglene.

Ut fra Grunnlovens verdifundament kan ikke Stortinget vedta en lov som innebærer likebehandling av en religion/ideologi som frontkolliderer med Grunnloven.

Familie- og kulturkomiteen må endre den foreslåtte § 1, og jeg foreslår denne teksten: «Formålet er å understøtte tros- og livssynssamfunn som har en lære i tråd med grunnlovens § 2.»

En sånn formulering rører ikke ved prinsippet om trosfrihet; enhver kan fortsatt tro på det han/hun vil, eller la være. Forskjellsbehandling er i samsvar med dommen fra Menneskerettsdomstolen i «krusifikssaken» i 2011. Her ble det lagt til grunn at et land har rett til å prioritere sin egen kultur og religion.

Kravet for registrering i gjeldende lov er at både læren og praksisen skal være i samsvar med norsk rett og moral. Regjeringen har foreslått å fjerne kravet om at læren skal være i samsvar med lovene, og kun sette formelle kriterier: «fast organisert og minst 50 medlemmer».

At en KrF-statsråd fremmer et sånt forslag, er helt uforståelig, for da åpner man for å likebehandle dem som vil rive ned verdifundamentet vårt. Familie- og kulturkomiteen må legge inn igjen kravet om at både læren og praksisen skal være i samsvar med lovene.

Jeg foreslår at § 4 i den nye trossamfunnsloven får denne ordlyden: «Et tros- eller livssynssamfunn kan bli registrert når dets lære og praksis er i samsvar med norske lover.»