Kirkerådet splittet om ekteskapet
Akkurat som Bispemøtet deler Kirkerådet seg i spørsmål om innføring av liturgi for samkjønnet vigsel. Men flertallet faller ned på at de ikke ønsker dette innført.
Kirkerådets samling i Oslo denne uken behandlet Bispemøtets sprikende konklusjon i samlivsutredningen.
Et flertall av biskopene gikk inn for å åpne for vigselsliturgi for homofile, mens Kirkerådets (Kr) stemmegivning viser at rådet ikke går samme vei.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
Men Kr gjorde ikke noe endelig vedtak, da hele sakskomplekset, med stemmegivningen og de forskjellige forslagene, sendes i sin helhet over til Kirkemøtet i april. Der blir det avgjort om kirken skal innføre vigselsliturgi for homofile.
- Det er uvanlig at alle voteringstemaene sendes over til Kirkemøtet, erkjenner Kirkerådets leder Svein Arne Lindø.
- Men vi ønsker at all mulig informasjon i denne saken skal være tilgjengelig for delegatene på Kirkemøtet i april.
Mange forslag
Administrasjonen hadde før møtet lagt frem et forslag i to punkter, hvor det første støtter seg til biskopenes uttalelse om at enheten i kirken må bevares og at uenighet i ekteskapsspørsmålet ikke er kirkesplittende.
Det andre punktet gikk i kort ut på å fastholde at ekteskapet er et forhold mellom én mann og én kvinne, og at det skulle utvikles veiledningsmateriale for forbønn for samkjønnede par som har inngått ekteskap borgerlig.
Administrasjonens andre punkt ble erstattet med et forslag som anbefalte at kirken ikke skulle innføre vigselsliturgi for homofile.
Til sammen, og noe forenklet referert, fikk dette forslaget, sammen med administrasjonens punkt nummer én, flest stemmer. To andre forslag, som gikk på at kirken skulle innføre liturgi, falt med knapp margin.
Følelser
Det ble en likevel en engasjert debatt på Kirkerådet, da de behandlet saken om ekteskapsforståelse.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
Lindø gav et emosjonelt innlegg.
- Denne saken vil ikke komme til ro uansett. Jeg har tenkt mye på om ikke vi i kirken, fra oss som lederskapet rundt dette bordet, til Kirkemøtet, kan gi hverandre en fredningstid. For meg ligger denne saken i grenseland for hva kirken skal være opptatt av og jeg merker det tar kraften og energien fra meg. Jeg sier ikke at man ikke skal argumentere i saken, men kunne vi sammen, på ulike ståsteder, komme til enighet om å fokusere på andres saker, sa han rørt, og la til at han ikke tror Kirken kommer til enighet om saken på veldig lang tid.
Lindø fikk svar fra en like engasjert preses Helga Haugland Byfuglien. Hun bemerket at det allerede har vært en fredningstid. Den gjaldt frem til biskopene la frem sin utredning i fjor.
- Jeg tror ikke vi blir enige om dette. Vi har ikke blitt enige om gjengifte eller kvinnelige prester. Dette handler ikke prosess eller modning, men om teologiske ståsteder. Vi kommer til ulike konkluderinger. Lindø snakker om løsninger. Dette tror jeg vi forbliver uenige om i vår kirke, sa hun.
For Lindø var forslaget om fredningstid mye en erkjennelse av temperaturen rundt saken.
- Dette fører ikke til noen ro i kirken fremover. Det vil kreve lederskap av oss å leve med dette over tid, sier han til Dagen og poengterer at det kommer an på hva Kirkemøtet vedtar.
At Kirkerådet ender opp på et annet standpunkt enn bispemøtet, ønsker ikke Lindø å kommentere.
- Det er en dyp uenighet i Den norske kirke rundt dette spørsmålet. Men vi skal lytte til biskopene.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
Dagen
