Homoliturgi kan bli satt på vent

Kirkerådsmedlem Agnes Sofie Gjeset (27) ønsker at kirken skal innføre en vigselsliturgi for samkjønnede par, men tror Kirkerådet kan ende opp med å anbefale at dagens ordning videreføres.

Agnes Sofie Gje­set (27), Ni­dar­os, er en av de 15 med­lem­me­ne avKirke­rå­det som møtes i Oslo på tors­dag. En av sa­ke­ne som står på agen­da­en er hvor­vidt kir­ken skal ut­ar­bei­de en vig­sels­li­tur­gi for sam­kjøn­ne­de par.

- Ikke kamp­sak

Artikkelen fortsetter under annonsen.

Gje­set er usik­ker på hva ut­fal­let blir, men med bak­grunn i tid­li­ge­re møter tror hun at det er en sjan­se for at for­sla­get om å vi­dere­føre da­gens ord­ning, blir ved­tatt.

Selv øns­ker Gje­set at kir­ken skal inn­føre en vig­sels­li­tur­gi for sam­kjøn­ne­de par.

- Jeg har aldri hatt denne saken som en per­son­lig kamp­sak, men nå er den blitt en vik­tig sak for kir­ken og der­for også for meg.

Gje­set øns­ker to pa­ral­lel­le vig­sels­li­tur­gi­er, et for­slag som in­ne­bæ­rer at en li­tur­gi for ek­te­skaps­inn­gå­el­se for like­kjøn­ne­de par kom­mer i til­legg til nå­væ­ren­de ek­te­skaps­li­tur­gi og står på linje med den. For­sla­get er en av fire som Kirke­rå­dets med­lem­mer skal velge mel­lom og an­be­fa­le vi­de­re.

- Jeg vil ikke ta fra noen mu­lig­het til å hand­le ut fra sin sam­vit­tig­het, for­kla­rer hun.

Jens-Pet­ter John­sen, di­rek­tør i Kirke­rå­det er mer ord­knapp foran tors­da­gens møte.

- Jeg har valgt å si at jeg ikke har kom­men­tar til for­sla­get som lig­ger på bor­det. Det er opp til Kirke­rå­det og Kirke­mø­tet å ta saken vi­de­re. Jeg tror saken er best tjent med at den ikke kom­men­te­res før møtet, sier han.

I for­slag til ved­tak som Kirke­rå­det skal ta stil­ling til, står det at «ek­te­ska­pet er et for­hold mel­lom én mann og én kvin­ne». Som ved­tak an­be­fa­les at da­gens ord­ning vi­dere­fø­res, og at det i ram­men av dette skal ut­vik­les vei­led­nings­ma­te­ria­le for for­bønn for par som har inn­gått bor­ger­li­ge ek­te­skap.

Artikkelen fortsetter under annonsen.

Det vises til tid­li­ge­re Bispe­møte­ved­tak der det heter at «For­bønn for per­soner som har inn­gått like­kjøn­net ek­te­skap kan skje på grunn­lag av den en­kel­te prests pas­to­ra­le skjønn og an­svar». Vi­de­re hen­vi­ses det til at «En bør unngå for­bønns­hand­lin­ger som kan opp­fat­tes som en ny li­tur­gisk ord­ning».

Lære­ut­ta­lel­se

I ok­to­ber 2013 la Bispe­mø­tet fram en lære­ut­ta­lel­se der et fler­tall på åtte av tolv bis­ko­per gikk inn for at Den nors­ke Kirke skal få en li­tur­gi for å vie ho­mo­fi­le. For å imøte­kom­me mindre­tal­let pre­sen­ter­te fler­talls­bis­ko­pe­ne et kom­pro­miss­for­slag som gikk ut på at Kir­ken får en for­bønns­li­tur­gi for like­kjøn­ne­de par som har gif­tet seg bor­ger­lig.

Det en­de­li­ge ut­fal­let er det imid­ler­tid Kirke­mø­tet som skal av­gjø­re, sann­syn­lig­vis i 2015. I be­gyn­nel­sen av april i år sam­les de­le­ga­ter fra hele lan­det for å drøf­te «Ek­te­skaps­for­stå­el­sen i et evan­ge­lisk-lu­thersk per­spek­tiv». På møtet skal det frem­mes ved­tak om hva som even­tu­elt skal ut­ar­bei­des, vig­sels­li­tur­gi for sam­kjøn­ne­de, for­bønns­li­tur­gi for bor­ger­lig inn­gåt­te ek­te­skap eller en vi­dere­fø­ring av da­gens ord­ning.

Uro

Bispe­mø­tets lære­ut­ta­lel­se i ok­to­ber førte med seg en del kir­ke­lig uro. Det vakte sær­lig opp­sikt at Preste­for­enin­gens sen­tral­sty­re en­stem­mig i de­sem­ber i fjor gikk inn for å ut­ar­bei­de en li­tur­gi for å vie sam­kjøn­ne­de par.

- Vi har sagt at hvis Bispe­mø­tet har gjort dette teo­lo­gis­ke ar­bei­det, og vi skal ta det på alvor, så må det få prak­tis­ke kon­se­kven­ser, sa Gun­nar Minde­strøm­men, leder i Preste­for­enin­gen til Dagen.

Ved­ta­ket førte til en flom av preste­ut­mel­del­ser. Bis­kop Inge­borg Midt­tøm­me, en de så­kal­te «mindre­talls­bis­ko­pe­ne» gjor­de det samme. Da det eks­tra­or­di­næ­re re­pre­sen­tant­ska­pet i Preste­for­enin­gen valg­te å la inn­hol­det i ved­ta­ket sitt bli stå­en­de, be­slut­tet også Midt­tøm­me å si takk for seg. Hun de­fi­ner­te re­pre­sen­tant­ska­pets hand­lings­måte som en «tung lobby­virk­som­het inn mot Kirke­mø­tet».

Artikkelen fortsetter under annonsen.

- Mange dis­ku­sjo­ner

Til tross for stor­men iPreste­for­enin­gen tror ikke Jens-Pet­ter John­sen det er skjer­pe­de fron­ter blant Kirke­møte- de­le­ga­te­ne som skal møtes i april.

- Nei, jeg tror vi vil se at det vil være mange dis­ku­sjo­ner om hvor­dan Kirke­mø­tet skal løse denne saken, og Preste­for­enin­gen vil ikke være den enes­te ak­tø­ren i det bil­det.

Agnes Sofie Gje­set er enig:

- Det er na­tur­lig at saken spis­ses i for­kant av møtet uan­sett hvor­dan opp­kjø­rin­gen har vært.

Men denne uken er det Kirke­rå­det sin tur til å ut­ta­le seg. Der­som for­sla­get til ved­ta­ket får til­slut­ning, vil Kirke­rå­det kunne stan­se, eller i det mins­te ut­set­te pro­ses­sen med å få en vig­sels­li­tur­gi for like­kjøn­ne­de på plass.

DAGEN

 

Artikkelen fortsetter under annonsen.