Hetsen mot Krekars advokat

Slutt å hetse Brynjar Meling, men fortsett å være kritisk til ting han sier.

En 18 år lang norsk rettsprosess mot Mulla Krekar er nå endelig brakt til sin avslutning. I like mange år har mullaens utrettelige advokat Brynjar Meling lyktes med å holde ham i Norge på tross av at det foreligger et klart utvisningsvedtak. Helt til torsdag i forrige uke. Da ble Mulla Krekar transportert til Italia. De har krevd ham utlevert i forbindelse med den terrorsaken landets rettsvesen har gående mot ham.

Med Krakar ute av landet har mye av debatten rundt saken i dagene etterpå dreid seg nettopp om forsvarer Brynjar Meling. Advokaten åpnet i et VG-intervju opp om den grove hetsen han har opplevd som forsvarer for en av de mest upopulære personene i Norge.

Bare i løpet av det første døgnet etter uttransporteringen mottok Meling personlig omkring 400 grovt krenkende meldinger på mobilen, e-post og i sosiale medier. Han anslår at han i løpet av en vanlig uke får mellom fem og ti slike hathenvendelser. Ifølge egne beregninger har han i løpet av dette 18 år lange forsvareroppdraget mottatt et sted mellom syv og 10.000 hatefulle meldinger.

Meling har fått brev med avføring sendt hjem til seg. Han har opplevd at folk har ringt ham og fortalt at de har kartlagt skoleveien til barna hans. En av ungene hans opplevde som 13-åring å få en melding på sin egen mobil med teksten «pappaen din fortjener å dø».

Vi synes det er verdifullt at Brynjar Meling synliggjør den store personlige kostnaden knyttet til denne oppgaven som han jo i virkeligheten gjør på vegne av oss alle. Det var også godt å se tidligere Frp-justisminister Jøran Kallmyr gå ut på Twitter med en henstilling både til egne støttespillere og alle andre om å slutte med hetsen mot Meling.

For prinsippet om at alle, uansett hvilken forbrytelse de har gjort og hvor upopulære de er, har rett på en forsvarer er helt avgjørende. Det er en hjørnestein i vår tenkning om rettsstaten og dermed hele demokratiet.

Vi er ille ute dersom private omkostningene for å ta denne typen forsvareroppdrag blir så store at advokater kvier seg. Vi slutter oss derfor helhjertet til oppfordringen om at folk umiddelbart må slutte med denne uverdige og uakseptable hetsingen av Brynjar Meling.

Det betyr imidlertid ikke at advokaten automatisk bør fritas for kritikk av ting han sier om våre myndigheter og vårt rettssystem. For det hører jo med til denne historien at Brynjar Meling er spissformulert og provoserende så det holder, han også.

Vi har for eksempel stor forståelse for at folk reagerer på Melings uttalelse om at behandlingen av Krekar viser at Norge nå ikke er noen rettsstat. Det sier han altså etter at han i 18 år har uttømt samtlige at den samme rettstatens muligheter og brukt et ukjent antall millioner av skattebetalernes penger for å hindre og forsinke et lovlig utvisningsvedtak av en person som ifølge myndighetene er en fare for rikts sikkerhet.

Vi vil minne Meling om at det finnes advokater som har forsvart langt verre klienter enn det han selv har, men som likevel ikke har trigget samme type reaksjoner. Geir Lippestad forsvarte den verste massemorderen Norge har hatt i fredstid, men kom likevel ut på andre siden av det oppdraget nærmest med heltestatus.

Sånn kan det altså også gjøres.