Frykter at mange vil melde seg ut

Trond Bakkevig, fungerende biskop i Oslo, omtaler utfallet av Kirkemøtet som et tilbakeslag, og frykter at mange vil melde seg ut.

Natt til søn­dag sa Bakke­vig til Dagen at han hadde tro på at det nå ville komme en for­bønns­li­tur­gi for sam­kjøn­ne­de ek­te­skap som er inn­gått bor­ger­lig. Dagen etter Kirke­mø­tet er det en ty­de­lig skuf­fet mann som sva­rer på spørs­mål.

Ikke staus quo

- Hvor­dan blir det nå å leve med ut­fal­let av kirke­mø­tet?

- Vans­ke­lig. For det førs­te er det ikke blitt fat­tet noe ved­tak, og det er ikke en gang sta­tus quo, for alt ble jo ned­stemt. For det andre er ut­mel­din­ge­ne al­le­re­de i gang. Det er et om­dømme­pro­blem for Kir­ken at den ikke grei­er å fatte ved­tak. Mange vil li­ke­vel opp­fat­te det som et ved­tak mot ho­mo­fi­les plass i kir­ken.

- Du er skuf­fet over at det ikke ble fat­tet noe ved­tak. Hadde det vært bedre om Kirke­mø­tet hel­ler ved­tok å ikke inn­føre for­bønns- eller vig­sels­li­tur­gi?

- Nei, jeg har ty­de­lig mar­kert at jeg øns­ker en for­bønns­li­tur­gi og hadde håpet på det. Vi som har an­svar i Kir­ken har først og fremst an­svar for å frem­tre som kirke med ty­de­lig­het, mener han.

Lov å være sint

Kris­tin Gun­leiks­rud Raaum, nest­le­der i Kirke­rå­det, skri­ver på sin face­bo­ok­side at det er lov å være sint. «Meld deg gjer­ne ut, men ikke tro at det straf­fer noen som helst.

Uten­om oss som vil fort­set­te å kjem­pe for ho­mo­fi­les ret­tig­he­ter i kirka! Vi tren­ger støt­ten i årene som kom­mer også. Og da av de som er med­lem­mer, og ikke de som har stuk­ket!» I et nytt inn­legg skri­ver hun: «Vil du på­vir­ke kir­ken? Meld deg inn, ikke ut».

Bakke­vig støt­ter Raaums opp­ford­ring, og håper at folk skjøn­ner at kir­ken er me­nig­het mer enn et en­kelt­ved­tak.

- Kir­ken er ste­det der vi møter Gud. Der­for håper jeg at folk vil være der. Kir­ken er ikke et me­nings­fel­les­skap, men et tros­fel­les­skap, un­der­stre­ker han.

Han re­gist­re­rer at ut­mel­din­ge­ne ikke bare skjer blant de som kjem­pet for en vig­sels­li­tur­gi, men at det skjer på begge sider.

- Jeg tror det vil bli merk­bart, sier han.

Ikke mye å være lojal mot

- Før val­get av Svein Arne Lindø som kirke­råds­le­der søn­dag, spur­te du om han ville stil­le seg lo­jalt bak det ved­ta­ket Kirke­mø­tet gjor­de. Nå ble det ikke noe ved­tak, men kom­mer du til å være lojal mot det som ble ut­fal­let?

- Ja, det er jo ikke så mye å være lojal mot. Nå er vi til­ba­ke der hvor bis­ko­pe­ne sa de var i 2008. Det er det ved­ta­ket vi har. Der­for er det feil­ak­tig når kirke­rå­dets leder sier at det er sta­tus quo. Det er det ikke, for det fins ikke noe ved­tak. Hel­ler ikke ut­ta­lel­sen som ga støt­te til kir­kens tra­di­sjo­nel­le syn på ek­te­ska­pet, fikk fler­tall.

- Er Kir­ken split­tet?

- Nei, jeg opp­fat­ter det ikke slik. Ved­ta­ket om å holde sam­men uan­sett ble bare gjort mot to stem­mer. Det var en ty­de­lig mar­ke­ring fra Kirke­mø­tets side, og det enes­te po­si­ti­ve. Saken er ikke av­slut­tet, men det må den jo før eller siden bli.

Dagen