Kjendiser lufter skuffelse i sosiale medier

AUF-leder Eskil Pedersen og partifelle Trond Giske var blant dem som uttrykte misnøye på Twitter med utfallet på Kirkemøtet.

Flere uttrykte sin skuffelse på mikrobloggtjeneste Twitter etter at kirkemøtet stemte ned alle forslag om endring på Den norske kirkens syn på vigsel for homofile.

For­fat­ter og his­to­ri­kerHans Olav Lahlum: «Kirke­mø­tet skuf­fet mens EU-dom­sto­len im­po­ner­te, ja.. Ny be­kref­tel­se på at jeg ikke hører til i kir­ken og at kir­ken ikke hører til i sta­ten.»

Artikkelen fortsetter under annonsen.

AUF-lederEskil Pe­der­sen var «Utro­lig skuf­fet over fler­tal­let på kirke­mø­tet som sier nei til vig­sel for ho­mo­fi­le i kir­ken. Takk til alle som kjem­per for like­verd.»

Po­li­tisk re­dak­tør i Ber­gens Ti­den­de,Frank Ross­a­vik var mer nøktern: «Alle for­slag om ho­mo­filt sam­liv falt på #kirkemøtet, der­med sta­tus quo og sik­kert nye kam­per se­ne­re.»

Blandende reaksjoner

For­lags­sjefMor­ten Dahle Stærk i Lu­ther For­lag er blant de mer konservative: «Kir­ken har valgt in­tegri­te­ten - å være tro mot sitt grunn­lag og sin for­stå­el­se av ek­te­ska­pet. Modig!»

PrestMaren N. A. Lockert­sen: «Kan­skje jeg skal søke jobb i @venskakyrkan? Der kan jeg ialle­fall vie alle som kom­mer.»

Unge Høyre-lederPaul Joa­ckim Sand­øy: «Kirke­mø­tet må gjer­ne være mot ho­mo­vig­sel, men det viser bare hvor håp­løst det er at de har noe som helst med den nors­ke stat å gjøre.»

KrFU-po­li­ti­ker og teo­logi­stu­dentHanne Marie Erik­sen: «Håper alle med­lem­mer av @kir­ken ser at det var et stort mindre­tall for ho­mo­vig­sel. Ta det med dere, det er håp for frem­ti­den!»

Oppfordrer til utmelding

Teo­logi­stu­dent og tid­li­ge­re leder i Åpen Kirke­grup­pe,Geir Wik­nes anklager Møre-biskop  Ingeborg Midttømme for å hovere: «Kirke­mø­tet sa NEI til å like­stil­le he­te­ro- og ho­mo­fil kjær­lig­het. Skade­fro som hun er, ho­ve­rer Møre bis­kop nå.»

Tid­li­ge­re leder for Aps ho­mo­nett­verkHåkon Haug­li oppfordrer folk til å melde seg ut. «Tiden er moden for ut­mel­ding. Kan ikke til­hø­re or­ga­ni­sa­sjon som jevn­lig, ved hånds­opp­rek­king sor­te­rer i førs­te- og an­nen­rangs.»

Artikkelen fortsetter under annonsen.

Stor­tings­re­pre­sen­tantTrond Giske (Ap): «Synd at kirke­mø­tet ikke åpner for vig­sels­li­tur­gi for ho­mo­fi­le. Håper like­verd med tiden vil vinne frem.»

Presse­sjefJens Brun-Pe­der­sen i Human-Etisk For­bund: «Det Grunn­lo­ven kal­ler Folke­kir­ken er lite i takt med fol­ket i synet på ho­mo­fil kjær­lig­het.»

Ting tar tid

Tid­li­ge­re kirke­råds­le­der og Vårt Land-re­dak­tør Thor Bjar­ne Bore: «Kirke­mø­tet: 51 ja, 64 nei til li­tur­gi for vig­sel av like­kjøn­ne­de. Sta­dig be­ve­gel­se siste 10 år, men TTT - ting tar tid»

I for­kant av av­stem­nin­ge­ne skrev ge­ne­ral­sek­re­tærAnne Marie Hel­land i Kir­kens Nød­hjelp: «Javel, ! I dag er dagen - be­nytt sjan­sen til å vise klok­skap. Så kan vi kan­skje flyt­te oss vi­de­re, ut av nave­len, ut i ver­den.»

 

Dagen