Når halvdelen av klodens skogbestand er utryddet i historisk tid, er der imidlertid ingen tvil om at noe er galt – godt hjulpet av mennesker. Men betydningen av gjenplantingen av kloden til erstatning av 40-50 % skog som har forsvunnet, synes å være et ikke-tema i det politiske rom, skriver Jørgen Lollike. Illustrasjonsbilde: Pixabay

Blå-blå klimapolitikk virker også

Menneskeskapt klimakrise, det skal være visst. De selvoppnevnte miljøpartienes ensporethet i miljø- og klimaarbeidet holder ikke mål.

Det er interessant å se at de selvoppnevnte miljøpartiene MDG, SV og Rødt ennå ikke har berørt de mest miljøvennlige klima- og miljøtiltak i valgkampen i år.

Det faktum at det mest selvfølgelige moment har vært totalt fraværende i offentlig valgkampen i norsk politikk, er svært bekymringsfullt.

Artikkelen fortsetter under annonsen.

Når det mest grunnleggende ikke engang nevnes, reiser det alvorlige spørsmål om hvor langt borte miljøpartiene er fra dagens virkelighet.

Les også:

Når elementærkunnskap om fotosyntesens mest miljøvennlige verdiskapningsegenskaper har vært helt fraværende samtidig med at miljøbevegelsen og miljøpartiene til tider har vist en tilnærmet demagogisk manipulerende og til dels skremmende fremferd på bakgrunn av kontroversielle forskningsresultater for å få igjennom beslutninger med høyst tvilsom miljø og klimagevinst, synes motivet å være å styrke egen maktposisjon mere enn å tjene samfunnet.

Når halvdelen av klodens skogbestand er utryddet i historisk tid, er der imidlertid ingen tvil om at noe er galt – godt hjulpet av mennesker.

Men betydningen av gjenplantingen av kloden til erstatning av 40-50 % skog som har forsvunnet, synes å være et ikke-tema i det politiske rom.

På tross av forskning, og på tross av allmenn opplysning om sammenhengen mellom det avskogede Afrika og temperaturøkningen på bakken som føder tornadoer som vandrer langt og blir skadevoldere på andre kontinenter, så har det ikke vært mulig å koble denne kunnskapen til praktiske løsninger.

Denne manglende logiske konsekvens er ikke bare interessant, bekymringsfull og urovekkende, den er både katastrofal, klanderverdig og slett og rett ansvarsløs!

«Uten skog intet liv» sitat av forstkandidat Trygve Refsdal. Klodens feil skogforvaltning er derfor en forbrytelse mot menneskeheten, uansett om dette skyldes skogbrenning i krig, kolonistenes og senere aktørers skogbrenning i grådighetens navn, eller lokale bønders egen uforstand, fordi:

Artikkelen fortsetter under annonsen.

Der det er skog faller temperaturen 16 grader i luften. Skogen gir ren luft og rent drikkevann. Skogen hindrer jorderosjon Skogbelter bryter vind og reduserer dermed uttørking Trær gir nødvendig skygge for produksjon av mange forskjellige grønnsaker. Skog gir ly for vilt og jaktmuligheter Skog gir biobrensel for matlaging Skog binder CO2 både i stående skog og i byggematerialer. Skog trekker dugg og nedbør til seg

Planteskoledrift for etablering av fruktplantasjer og skogreising i utviklingsland er derfor nøkkelen til både fattigdomsbekjempelse og grunnleggende klima-/miljøarbeid.

Dette er utprøvd i 8 land i 10 år gjennom familiebedrifter, gjennom organisasjoner, i samarbeid med menigheter og kirkesamfunn, for handikappede, flyktningleirer for internt fordrevne, og som ledd i en sosial pedagogisk behandling av pasienter med psykiske lidelser.

Fotosyntesens verdiskapende egenskaper er også for de fattige. Med noen få 100-lapper i året i 3 år har fattige familier ved å utnytte fotosyntesen kunnet 5-doble sine inntekter i løpet av 3 år.

PDK vil stopp all bistandshjelp for å gjøre de rike rikere og i stedet satse på den fattigste delen av den matproduserende befolkning. Den delen utgjør omkring 60 – 80 % avhengig av land. I tillegg er det mulig å tilbakeføre mange fra slummen i storbyene som oftest eier et dekar jord på sitt opprinnelige hjemsted. Et dekar er nok til etablering av en planteskole og leve bra av det.

En slik omlegning må nødvendigvis få radikale konsekvenser for både en rasjonell utviklingshjelp og klimasatsing. En slik omlegning må være resultatorientert på både klima/miljø og fattigdomsbekjempelse.

På det internasjonale planet må vi løfte denne dobbelte visjonen frem. Det gir HÅP og håpet vil dempe presset på flyktningstrømmen til Europa.

Det virker i slumområder, det virker i flyktningleirer, det virker blant nomader. I tillegg virker det for både analfabeter og fattige bønder på landet, marginaliserte, handikappede, utstøtte etc.

Artikkelen fortsetter under annonsen.

Partiet De Kristne vil skape HÅP midt i håpløsheten!

Bli med i debatten!

For å kunne kommentere artikler på DagensDebatt.no - og for å kunne starte nye debatter, må du må være registrert - og innlogget - på Facebook

I tillegg må du registere deg som bruker av DagensDebatt.no. Trykk på «registrer deg» øverst til høyre på denne siden.

Her finner du de enkle debattreglene våre.

-----

TIPS OSS om saker / temaer du vil at vi i Dagen skal skrive om: redaksjonen@dagen.no

Få nyhetsbrev fra Vebjørn Selbekk:
« Hver dag sender jeg deg noen utvalgte saker og debatter som jeg mener at du bør lese! Klikk her for å melde deg på det daglige nyhetsbrevet»

-----

Ukentlig nyhetsbrev: Få noen av de viktigste nyhetssakene og debattene rett i epostkassen. Meld deg på her!

*** Prøv Dagen i 1 måned for bare 1 krone.

* Følg gjerne Dagen på Facebook

Les også
Dette mener Sosialistisk Venstreparti
Les også
Dette mener Miljøpartiet De Grønne