Vil ikke skremme bort homofile prestekandidater

Oslo bispedømmeråd har bestemt seg for å stryke setningen i utlysningstekst til nye prestestillinger om at samlivsform kan bli tillagt vekt. Biskop Kvarme beklager vedtaket.

Vedtaket ble gjort med seks mot fem stemmer.

- Dette betyr at denne for­mu­le­rin­gen fal­ler bort i ut­lys­nings­teks­ten. Men stemme­tal­let viser at det er delte me­nin­ger om saken, og med­lem­me­ne la vekt på ulike mo­men­ter, sier Ha­rald Heg­stad til Dagen.

Hegstad er leder i Oslo bispe­dømme­råd, og til­hør­te mindre­tal­let.

Spri­ken­de syns­punk­ter

- Fler­tal­let mente at set­nin­gen om at sam­livs­form skal til­leg­ges vekt er et dår­lig sig­nal til ho­mo­fi­le sø­ke­re, som føler dette uver­dig. Mindre­tal­let ville be­hol­de for­mu­le­rin­gen fordi dette ville gi mu­lig­het til å sette et etisk krav til an­set­tel­se av nye pres­ter, for­tel­ler Heg­stad.

Oslo bispe­døm­me har tid­li­ge­re tatt med i ut­lys­nings­teks­ten at sam­livs­form kan bli til­lagt vekt, slik Ar­beids­miljø­lo­ven åpner for. Iføl­ge den har ar­beids­gi­ve­re an­led­ning til å spør­re om sam­livs­form i ut­lys­nings­teks­ten der­som dette kan be­fes­tes i et høy­ere for­mål, slik som det krist­ne grunn­la­get til Den nors­ke kirke.

Tid­li­ge­re har det bare vært Hamar bispe­døm­me som ikke har hatt den set­nin­gen med i ut­lys­nings­teks­ten.

Ven­tet på bis­peut­ta­lel­se

Ha­rald Heg­stad sier at Oslo bispe­dømme­råd hadde ut­satt av­gjø­rel­sen i denne saken til etter at bispe­mø­tet kom med sin ut­ta­lel­se om vigs­ling av ho­mo­fi­le.

Her ble det klart at åtte av tolv bis­ko­per øns­ker at kir­ken skal kunne vie ho­mo­fi­le.

I et for­søk på å finne en løs­ning som kan samle alle, an­be­fa­ler de åtte imid­ler­tid at kir­ken sam­ler seg om en for­bønns­li­tur­gi for ho­mo­fi­le som er viet bor­ger­lig. Mindre­tal­let kan ikke slut­te seg til dette, men frem­hol­der at uenig­he­ten ikke er av en slik ka­rak­ter at det guds­tje­nes­te­li­ge og sa­kra­men­ta­le fel­les­ska­pet i Den nors­ke kirke må bry­tes.

Ha­rald Heg­stad leg­ger til at de hadde for­ven­tet at bis­ko­pe­ne også ville ut­ta­le seg om sam­boer­for­hold, men dette skjed­de ikke. Der­for for­hol­der bispe­døm­met seg til tid­li­ge­re ut­ta­lel­se fra bis­ko­pe­ne om sam­bo­er­skap.

Ikke spør­re om sam­livs­form

- Betyr det nye ved­ta­ket at sam­livs­form ikke vil til­leg­ges vekt ved nye an­set­tel­ser i Oslo bispe­døm­me?

- Når den ak­tu­el­le set­nin­gen tas ut av ut­lys­nings­teks­ten, vil det hel­ler ikke være an­led­ning til å spør­re sø­ker­ne om deres sam­livs­form i jobb­in­ter­vju­er. Dette betyr at vi mis­ter et kri­te­ri­um i til­set­tings­sa­ker. Hvis ikke sø­ke­rens sam­livs­form er kjent på for­hånd, vil vi ikke få vite noe om dette i for­bin­del­se med an­set­tel­ser, sva­rer Ha­rald Heg­stad.

Be­kla­ger ved­tak

Bis­kop Ole Chr. Kvar­me er lite glad for det som Oslo bispe­dømme­råd nå har be­stemt.

- Jeg be­kla­ger ved­ta­ket, for det leg­ger lokk på vik­ti­ge spørs­mål som det er mye fokus på, og som det skal være åpen­het om i vårt sam­funn, sier Kvar­me til Dagen.

Han viser til at den for­mu­le­rin­gen som tid­li­ge­re har vært i ut­lys­nings­teks­ten om sam­livs­form, har vært nød­ven­dig for å kunne ta opp slike spørs­mål under sam­ta­le i en til­set­tings­pro­sess. Dette gjel­der ikke bare ho­mo­fi­li, men også sam­bo­er­skap og øv­ri­ge sam­livs­spørs­mål.

- Det å være prest hand­ler om en kon­kret tje­nes­te som om­fat­ter både lære og liv. Åpen­het om sam­livs­form er med på å skape til­lit og trygg­het ikke bare mel­lom kir­ke­lig ar­beids­gi­ver og an­satt, men også mel­lom me­nig­het og prest. Denne åpen­he­ten blir det nå lagt lokk på, og det vil være pro­ble­ma­tisk i et sam­funn og i en kirke som nett­opp vil være åpne, sier Ole Chr. Kvar­me.

DAGEN