Stortinget snur om støttekutt

Stortinget snur overraskende i spørsmålet om å trekke statsstøtte til trossamfunn.

Etter at denne saken ble publisert, snudde Frp og det ble likevel ikke flertall for KrFs forslag.

Både Venstre, Høyre og Frp støtter KrFs nye forslag som ble lagt frem i debatten torsdag. Der fjerner KrF det omstridte punktet om at trossamfunn kan miste statsstøtte for «andre alvorlige forhold».

KrFs forslag får flertall fra Høyre og Venstre. Nå bekrefter også Frps Helge-André Njåstad overfor Dagen at de vil støtte det alternative forslaget. Dermed er det flertall i Stortinget for et langt mindre radikalt forslag om støttekutt til trossamfunn enn det opprinnelige forslaget til SV.

Frem til debatten torsdag var det full enighet blant partiene på Stortinget om å be regjeringen trekke tilbake økonomisk støtte til trossamfunn som gjør seg skyldig i «alvorlige forhold». Like før debatten i Stortinget torsdag trakk KrF sin støtte, og fremmet et nytt forslag hvor de hadde punktet om «andre alvorlige forhold». KrFs forslag fikk støtte fra Høyre i debatten.

Venstre og Høyre støtter

– Høyre vil støtte KrFs forslag, sa stortingsrepresentant Mudassar Kapur (H).

Også Venstre gjorde det klart at de vil støtte KrFs forslag. Toskedal regner med flertall for KrFs nye forslag.

Det alternativ forslaget blir behandlet samtidig med regjeringens integreringsmelding på Stortinget torsdag.

Les også: Toskedal frykter ikke for statsstøtten til trossamfunn

– Tankepoliti

– Vi har fått spørsmål fra kirkesamfunn om vi skal starte et tankepoliti, forklarte KrFs Geir Sigbjørn Toskedal.

I merknaden som KrF opprinnelig sluttet seg til, bes regjeringen om å utrede mulighet for å trekke tilbake økonomisk støtte til trossamfunn som oppfordrer til lovbrudd, tar imot støtte fra land som bryter fundamentale menneskerettigheter eller «andre alvorlige forhold som kan medføre tilbaketrekking av statlig støtte». Det er det siste punktet som KrF ikke lenger vil være med på, og som er fjernet i partiets alternative forslag.

Det fikk SVs Karin Andersen til å reagere.

– Poenget med å få utredet også andre forhold, handler om det alle er opptatt av nå, nemlig parallellsamfunn. Det er ikke tvil om at det er ulike trosretninger som har interne regimer som blant annet nekter ungene sine å ha samsvar med andre unger eller voksne utenfor menigheten, sa Andersen.

Hun påpeker at det ikke bare er i muslimske trossamfunn dette er et problem, men også norske.

Regjeringens integreringsmelding inneholdt 69 forslag til oppfølging av Stortingets asylforlik. Kommunalkomiteen har skjerpet forslagene på flere områder.

Skeiv framstilling

I en pressemelding som gikk ut rett før debatten uttalte KrFs Geir Toskedal at «Det ble en skeiv fremstilling i forhold til hva som var KrFs intensjon, og det jeg også oppfattet var intensjonen til flertallet i komiteen».

Dette er det alternative forslaget KrF la frem for Stortinget:

«Stortinget ber regjeringen utrede en mulighet for å trekke tilbake økonomisk støtte til trossamfunn som:

1. oppfordrer til brudd på norsk straffelov

2. tar imot utenlandsk finansiering fra stater som bryter fundamentale menneskerettigheter

Regjeringen bes komme tilbake til Stortinget på egnet måte.»

– For åpen

Toskedal sier at den opprinnelige formuleringen i forslaget om «andre alvorlige forhold som kan medføre tilbaketrekning av statlig støtte» var for åpen for tolkninger.

– På trosfrihetens område må man ha klare skranker for myndighetenes inngripen, sier Toskedal og legger til:

– Samtidig mener KrF at det er grunn til å utrede en sikkerhetsventil i lovverket som gir anledning til å trekke tilbake statsstøtte i grove tilfeller - som for eksempel i tilfeller der trossamfunn underbygger voldelig ekstremisme.