- Skikkelig veiledning er viktig

- Presset om videre diagnostikk høres velkjent ut, sier lege og samfunnsdebattant Siri Fuglem Berg. Hun mener mange gravide uten grunn får et vanskeligere svangerskap.

- Det er ikke lett for pa­si­en­ter å for­stå ri­siko­vur­de­rin­ger, mener Siri Fuglem Berg, anes­tesi­lege med medi­sinsk dok­tor­grad.

Hun mener Syn­nø­ve Fjells­bø sitt til­fel­le igjen viser hvor vik­tig det er med or­dent­lig vei­led­ning.

Syn­nø­ve Fjells­bø (28) tak­ket nei til fos­ter­vanns­dia­gnos­tikk etter ul­tra­lyd­un­der­sø­kel­se viste «økt nakke­fold» hos fos­te­ret hun bar på. Der­med fikk hun til­bud om duo­tes­ten i ste­det, en blod­prø­ve som tes­ter to hor­mo­ner i mors blod og er ri­siko­fri for bar­net. Den kan si om det er høy eller lav sann­syn­lig­het for å få et barn med Downs syn­drom.

I disse dager er en ny blod­prø­ve under vur­de­ring og Uni­ver­si­tets­syke­hu­set i Nord-Nor­ge har søkt Helse­di­rek­to­ra­tet om å få ta den i bruk. NIPD (Non-in­vasi­ve pre­na­tal dia­gno­sis), som Dagen har skre­vet om i flere ar­tik­ler, er nok en scre­en­ing­test som kun angir ri­si­ko.

Blod­prø­ven er er ikke-dia­gnos­tisk og vil ikke er­stat­te fos­ter­vanns­dia­gnos­tikk og mor­kake­prø­ve. Det vil fortsatt være nødvendig for å bekrefte/avkrefte mistanke om trisomi 13, 18 eller 21.

- En av mine be­kym­rin­ger er at med alle disse prø­ve­ne får mange gra­vi­de uten grunn et vans­ke­li­ge­re svan­ger­skap. Det er ikke god folke­helse, sier Fuglem Berg.

Syn­nø­ve Fjells­bø ble ad­vart av jord­mo­ren sin om at hun måtte være vel­dig be­stemt før duo­tes­ten ble tatt siden det var leger som ville råde henne til å fjer­ne bar­net om hun frem­stod som usik­ker.

Fuglem Berg har den samme er­fa­rin­gen:

- Det er mange gra­vi­de som blir ut­satt for press og kri­tis­ke spørs­mål fra leger og helse­per­so­nell når de tak­ker nei til fos­ter­vanns­prø­ve slik hun har gjort.