I tog for retten til å drepe

Hva er skjedd med kvinnedagen? Skal den brukes som kampmiddel for abort eller for å ha god samvittighet når den utføres? spør Elsbeth K. Sørensen.

Noen få legers ønske om reservasjonsrett har utfordret samvittigheten hos mange kvinner. Det vil de nå gå i tog for.

Hvert år drepes flere tusen barn i mors liv. Å drepe eller avslutte et liv et vel per definisjon det samme.

Det er blitt omtalt at mange plasser skal kvinner skal gå i tog på kvinnedagen. De vil proklamere sin rett til å gjøre dette.

Samtidig er det en protest til de leger som har samvittighetskvaler ved å samtykke til abort slik at mange barn hvert år ikke får en fremtid.

Kvinnen skal altså ikke bare ha rett til å fjerne det liv hun bærer på, men hun skal ha rett til å gjøre det, og helst med god samvittighet.

Beskytte sitt barn

Finnes det ingen urfølelse at ei mor først og fremst skal beskytte sitt barn?

Når blir fosteret definert som et barn? Alt er på plass i mors liv, det trenger bare tid. Den «magiske grensen» er ved utgangen av uke 12. En uke er fosteret så ufullstendig at man ikke ønsker å definere det som et barn, man kan fjerne det med god samvittighet.

Ingen skal i hvert fall få lov, i hvert fall ikke legen, til å være spørrende til dette. En uke senere er det gått over en grense der fosteret er blitt et barn. En uke fra eller til…

Absurd

Er ikke denne retten som kvinnene kjemper for helt absurd? Man skal ha rett til å avslutte et liv?

Ja, men det er jo kvinnens kropp, sier mange. Ja, men det er barnets fremtid.

Ingen mennesker eier et annet menneske. Hvilke politikere har mandat til å gi en kvinne denne retten? De er da ikke herre over liv og død.

Dette er ikke først og fremt et politisk anliggende, men et spørsmål om anstendighet og en dyp respekt for livet.

Konsekvensen av egne handlinger

Ellers i en rettstat må man ta konsekvensen av sine handlinger. Man har jo bidratt til å bli gravid, det har som regel ikke skjedd ved en ulykke.

Hvorfor skal kvinnens rett til å slippe å bære frem barnet være sterkere enn barnet rett til å leve?

Man kunne jo bære frem barnet og adoptere det bort dersom det var så vanskelig å ta omsorg for et barn. Ville det være så skammelig?

Men å drepe det, det skal ikke være skammelig?

I tog på kvinnedagen

Nå vil kvinner gå i tog for denne rettigheten. En slik utvikling på feiring av kvinnedagen er en trist utvikling.

Hvorfor ikke satse mer på å hjelpe kvinnene til å bære frem sine barn, og så fikk samfunnet heller hjelpe til at disse barna fikk et verdig liv!

Mange par står i kø for å adoptere. Tusener på tusener av barn har måttet bøte med livet.

Tidligere var kvinnene kanskje ikke klar over at det faktisk var et fullverdig barn som de tok bort, men i dag vet man hva som fjernes. Et liv - hver gang!

Noen ganger er det et liv med skavanker, et liv som følges av diagnoser - men like fult et liv. Det burde vårt samfunn ha råd til å ta imot.

Kvinner skal ikke føle det som belastende å ta imot et funksjonshemmet barn.

Etiske problemstillinger

Det oppstår mange etiske problemstillinger i takt med legevitenskapens økte muligheter.

Nå er det jo mulig å fjerne enkelte foster dersom mor skulle bære på tvillinger. Har barnet Downs syndrom, er det snart sikret å bli fjernet.

Den moderne kvinnen kan til de grader designe sitt liv - det er det mange i dag som vil gå i tog for.

Hvem vil gå i tog for retten til å leve?

Hvem vil gå i tog for retten til å være mor?

Det burde vært et lengre tog med kraftigere paroler! La oss gå i tog for livet!